به گزارش “ورزش سه”، دیدار تیمهای پرسپولیس و آلومینیوم با یک صحنه مشکوک داوری آغاز شد و تا آخرین دقایق هم با بحث و بررسی پیرامون داوری همراه بود. صحنه اول با خطا روی علی علیپور رخ داد که بازیکنان آلومینیوم اعتقاد داشتند خطا بیرون محوطه جریمه رخ داده است.

در ادامه برخورد توپ به بدن حسین کنعانی با اعتراض آلومینیوم برای اعلام پنالتی همراه شد. در نیمه دوم نیز پرسپولیس یک گل و یک پنالتی داشت اما این گل با خطای احمدزاده مردود شد و پنالتی هم با بازبینی صحنه، از دست.

در همین خصوص کارشناسان داوری نظرات خود را ابراز داشتند که در ادامه میتوانید بخوانید:

📌 پنالتی پرسپولیس (دقیقه ۷)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه دو مدافع و یک مهاجم در حال جدال بر سر تصاحب توپ هستند که مدافع دورتر، با دست و از روی خط محوطه جریمه اقدام به هل دادن مهاجم می‌کند و چون این خطا در ادامه در داخل محوطه رخ داد، پنالتی صحیح است.

📌 مشکوک به پنالتی آلومینیوم (دقیقه ۱۰)

✅محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه باتوجه به جایگیری داور و شوتی که مهاجم می‌زند، توپ به پشت و پهلو می‌خورد و به کرنر می‌رود و خطای پنالتی نیست.

📌 گل سوم پرسپولیس (دقیقه ۷۴)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: دراین صحنه مهاجم سر میخورد و نمیتواندخودش را کنترل کند و از روی بی احتیاطی با دروازه‌بان برخورد می‌کند. این موضوع باعث می‌شود دروازه‌بان در دفع توپ ناموفق عمل کند و به همین خاطر این گل به درستی مردود شد.

📌 مشکوک به پنالتی پرسپولیس (دقیقه ۸۷)

❌ محمدرضا ابوالفضلی: من با عدم اعلام پنالتی موافق نیستم.  بازیکن مدافع هیچ شانسی برای تصاحب توپ نداشت و در دفع توپ ناموفق بود. مهاجم ضربه اول را به توپ زد و با فرارگرفتن پای مدافع که اصلا پشت به صحنه بود و با بی احتیاطی، پشت پا زد.

تکمیل می‌شود…