تیم استقلال در مقابل نساجی در حالی یک بر صفر عقب بود که داور در یک خطای فاحش برای استقلال پنالتی گرفت که بازی را به تساوی کشاند و در نهایت بازی با نتیجه 2 بر 2 به پایان رسید. در واقع اگر این پنالتی گرفته نشده بود، استقلال این بازی را باخته بود. نکته قابل تامل اینکه این بازی با استفاده از VAR انجام شده بود و داور پس از دیدن وی ای آر که به گفته کارشناسان داوری به وضوح مشخص بود خطای پنالتی اتفاق نیافتاده، رای به پنالتی داد؛ تصمیمی که با حرف و حدیث‌هایی همراه شده است؛ به ویژه آنکه دقیقاً مشابه همین اتفاق یک بار دیگر برای استقلال در مقابل ملوان انجام شده است. حمیدرضا ابوالفضلی در تحلیل این صحنه گفت: «بهترین تصویر، زاویه پشتِ دروازه استقلال است. در این صحنه مدافع، پای خود را روی زمین قرار می‌دهد و این پای مهاجم است که به مدافع برخورد نموده و در ادامه سرنگون‌ می‌شود. از قسمت بالاتنه نیز خطایی رُخ نداد و این برخورد یک جدال طبیعی فوتبال بود. متأسفانه داوران اتاق VAR دچار آنالیز اشتباه شده و آقای صفایی در آن شرایط را، برای بازبینی نزد مانیتور فراخواندند که ایشان‌ نیز علی‌رغم دیدنِ دوباره صحنه، در اعلام‌ پنالتی اشتباه عمل نمود. ادامه بازی بهترین‌ تصمیم می‌توانست قلمداد شود.» محمدحسین ترابیان کارشناس دیگر گفت: «از این زاویه دوربین، در این صحنه یک برخورد طبیعی بین مدافع و مهاجم رخ داده و هیچ خطایی مدافع مرتکب نمی‌شود. در این صحه بهترین تصمیم اعلام ضربه دروازه بود. مگر اینکه کمک داوران ویدئویی از زوایای دیگر خطایی را تشخیص داده باشند که بعید بنظر می‌رسد.» مهدی عالیقدر نیز گفت: «اين صحنه حتي بدون بازبيني هم پنالتي نيست! بنظر كمك داور ويدئويي اينقدر در تحليل چنين صحنه‌اي اصرار كرده است كه داور نيز مجاب به گرفتن پنالتي شده است. مدافع پاي خود را ستون كرده است و اين مهاجم است كه خود را به وي مي‌زند.» سعید علینژادیان هم عنوان کرد: «با این تصاویر تلویزیونی به هیچ عنوان خطایی رخ نمی‌دهد و اعلام پنالتی اشتباه بود، مگر اینکه در اتاق VAR تصاویر دیگری به غیر از آنچه بیننده می‌بیند برای داور بازی نمایش داده باشند.» بابک وسیله بر نیز گفت: «برخورد معمول فوتبالی بوده و ادامه بازی بهترین تصمیم برای این صحنه می‌باشد.» این لحظات را می‌بینید.