خطای بنگاه بزرگ

دنیای اقتصاد سه شنبه 24 مهر 1403 - 00:04
یکی از مسائلی که صنعت ایران با آن درگیر است، این است که بنگاه‌های بزرگ همان بنگاه‌های کوچکی نیستند که بزرگ شده و مسیر رشد طبیعی خودشان را طی کرده باشند و توجه به این نکته نیز ضروری است که رابطه بهره‏وری و اندازه بنگاه برعکس است.

اولین رویداد سراسری تولید مسوولانه و بهره‌‌‌وری در اتاق بازرگانی ایران برگزار شد و در این نشست، جمعی از صاحب‌‌‌نظران به ایراد سخن پرداختند.مسعود نیلی، اقتصاددان در این جلسه گفت: نخست باید تصویر بزرگی از اقتصاد ایران ترسیم کرد، سپس از منظر بهره‌‌‌وری و سایر چالش‌‌‌های موجود آن را مورد بررسی قرار داد. لازم به یادآوری است که داده‌‌‌های مناسب پژوهش از حوزه کسب‌وکارهایی که در اقتصاد ایران فعال هستند، موجود نیست و تنها داده‌‌‌های کارگاه‌‌‌های صنعتی موجود است. البته این اطلاعات محدود به بخش صنعت است و کل فعالیت‌‌‌های اقتصادی را پوشش نمی‌‌‌دهد.

در یک تقسیم‌‌‌بندی کلی، می‌‌‌توان کسب‌وکارهای ایران را به دو بخش تفکیک کرد. در این طبقه‌‌‌بندی ابتدا فعالیت‌‌‌های نوین و استارت‌آپی قرار می‌‌‌گیرند که بیشتر به فضای مجازی و اینترنت اتکا دارند و دسته دیگر کسب‌وکارهای سنتی هستند. بخش اول کوچک است و سهم کمی در تولید ناخالص داخلی دارد و عمده تولید کشور در همان قسمت سنتی اتفاق می‌‌‌افتد. هنوز هم لیبل‌‌‌گذاری رسمی در حساب‌‌‌های ملی روی کسب‌وکارهای استارت‌آپی انجام نشده، اما رشد این نوع فعالیت‌‌‌ها بیشتر است، در حالی که سهم کمی از تولید دارند و بالعکس این موضوع در بخش سنتی اتفاق می‌‌‌افتد. نیلی ادامه داد: نوع دوم فعالیت‌‌‌ها در یک بازه زمانی کوتاه وارد زندگی مردم می‌شود، رفاه خوبی ایجاد می‌کنند و اگر به همین شکل ادامه دهند می‌‌‌توانند بخش بزرگی از اقتصاد را به خود اختصاص دهند.

یکی از مطالبی که در خصوص این نوع کسب‌وکارها قابل بررسی است، این است که آنها توسط دولت راه‌‌‌اندازی نشده‌‌‌اند و می‌‌‌توان گفت دولت فقط زیرساخت را ایجاد کرده و این کسب‌وکارها خودشان به وجود آمده‌‌‌اند. نکته جالب این نوع فعالیت‌‌‌ها به لحاظ بهره‌‌‌وری، ساختار نیروی انسانی ‌‌‌است؛ آنها از نیروی کار ساده تا تحصیل‌کرده‌‌‌های دانشگاهی استفاده می‌کنند. نیلی در خصوص فعالیت‌‌‌های سنتی اقتصاد ایران افزود: کسب‌وکارهای سنتی به سه روش قابل طبقه‌‌‌بندی هستند؛ اول از نظر اندازه، دوم بر حسب رشته فعالیت و دیگری از لحاظ مالکیت. سوال مشترکی که برای این تقسیم‌‌‌بندی مطرح می‌شود این است که براساس این دسته‌‌‌بندی، بهره‌‌‌وری این سه نوع طبقه‌‌‌بندی به چه صورت است؛ آیا می‌‌‌توان گفت بهره‌‌‌وری بنگاه‌‌‌های بزرگ به دلیل صرفه مقیاس و انباشت تجربه و دانش بیشتر است؟ آیا می‌‌‌توان گفت بهره‌‌‌وری بنگاه‌‌‌های بزرگ بیشتر از بنگاه‌‌‌های کوچک است و رابطه بهره‌‌‌وری و اندازه بنگاه رابطه مثبتی است؟

سوال دیگر اینکه آیا بهره‌‌‌وری بنگاه‌‌‌های خصوصی نسبت به بنگاه‌‌‌های دولتی در اقتصاد ایران بیشتر است؟ و اینکه اگر رشته‌فعالیت‌‌‌ها را براساس بهره‌‌‌وری مرتب کنیم، کدام بخش بهره‌‌‌وری بالاتری دارد؟ به نظر می‌رسد هر سه سوال مهم است و زمانی که بررسی می‌‌‌کردیم برای ما عجیب بود که چرا پاسخی برای این سوالات وجود ندارد. نتیجه بررسی‌‌‌‌ها این بود که رابطه بین بهره‌‌‌وری و اندازه بنگاه‌‌‌های اقتصادی عکس است و متوجه شدیم که بنگاه‌‌‌های کوچک بهره‌‌‌وری بالاتری نسبت به بنگاه‌‌‌های بزرگ دارند. باید به این نکته اشاره کرد که در کل آمار کارگاه‌‌‌های صنعتی ایران، تعداد کمی بنگاه بزرگ با ارزش‌افزوده خیلی زیاد و تعداد بسیار زیادی بنگاه کوچک با ارزش‌افزوده کم داریم و در میانه آمار تعداد قلیلی بنگاه متوسط با ارزش‌افزوده کم داریم.

این استاد دانشگاه گفت: یکی از مسائلی که صنعت ایران با آن درگیر است، این است که بنگاه‌‌‌های بزرگ ما همان بنگاه‌‌‌های کوچک نبودند که بزرگ شده و مسیر رشد طبیعی خودشان را طی نکرده‌‌‌اند؛ این بنگاه‌‌‌ها مانند برندهای معروفی همچون سونی و اپل نبودند که از مقیاس کوچک شروع کرده و بزرگ شده باشند. علت اینکه بهره‌‌‌وری بنگاه‌‌‌های بزرگ در اقتصاد دیگر کشورها نسبت به بنگاه‌‌‌های کوچک بیشتر است این است که آنها در مسیر رشد طبیعی خود یادگیری را دائما جلو برده‌اند و در نتیجه بهره‌‌‌وری افزایش پیدا کرده است. در اقتصاد ایران بنگاه‌‌‌های بزرگ از همان ابتدا بزرگ متولد می‌‌‌شوند و با جابه‌‌‌جایی دولت، مدیران و سایر موارد این بنگاه‌‌‌ها عوض می‌‌‌شوند. در صنعت ایران انبوهی از بنگاه‌‌‌های کوچک و قلیلی از بنگاه‌‌‌های بزرگ وجود دارند و در این میان، حفره بزرگی به نام بنگاه‌‌‌های متوسط وجود دارد و علت این است که مسیر رشد بنگاه کوچک در ایران مسیر همواری نیست و بنگاه‌‌‌های کوچک در مسیر رشد خود به بنگاه بزرگ تبدیل نمی‌‌‌شوند.

محمود اولیایی، رئیس کمیسیون مسوولیت اجتماعی اتاق ایران در اولین رویداد سراسری تولید مسوولانه و بهره‌‌‌وری، با بیان اینکه شاید برگزاری چنین مراسمی با توجه به شرایط حاکم بر کشور تا حدی نامانوس به نظر برسد، گفت: نباید اجازه دهیم، مسائل و مشکلات به مرحله حاد و بحرانی خود برسند و بعد دنبال راه‌‌‌حل برای آن باشیم. امروز بهترین فرصت برای توجه به تولید مسوولانه است. در این بین باید توجه کرد به همان میزان که رفع چالش‌‌‌های مربوط به تعهدات ارزی مهم است، توجه به نسل آینده، تولید مسوولانه و بهره‌‌‌ور و رفع چالش‌‌‌های زیست‌‌‌محیطی اهمیت دارد.این فعال اقتصادی درباره تولید مسوولانه اظهار کرد: مسوولیت‌‌‌پذیری اگر در جامعه‌‌‌ای نهادینه نشود، رشدی اتفاق نمی‌‌‌افتد و متاسفانه جامعه ایران از این منظر ضعف جدی دارد.

مسوولیت‌‌‌پذیری در بنگاه، ترکیبی از پاسخ‌‌‌گویی به نیازهای امروز و آینده ذی‌نفعان مانند سهامداران، مشتری‌‌‌ها و حاکمیت است.او تصریح کرد: حاکمیت شرکتی بعد اول مسوولیت‌‌‌پذیری بنگاهی است، یعنی با توجه به حاکمیت شرکتی، پایداری در بنگاه اتفاق می‌‌‌افتد که به معنای استفاده بهینه از منابع و توجه به مسائل زیست‌‌‌محیطی است. در واقع اگر سودآوری بنگاه را دنبال کنیم، ولی سایر موضوعات مترتب بر وضعیت بنگاه را دست کم بگیریم، توسعه پایدار رخ نمی‌‌‌دهد.به اعتقاد اولیایی، ارتباط تنگاتنگی بین پایداری، بهره‌‌‌وری و توسعه وجود دارد و این مولفه‌‌‌ها به موازات یکدیگر محقق می‌‌‌شوند.

مشروح این خبر در شماره بعد منتشر می‌شود

 

منبع خبر "دنیای اقتصاد" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.