به گزارش ایسنا، در جلسه علنی امروز چهارشنبه مجلس، تقاضای استعفای عبدالکریم حسین‌زاده از نمایندگی در دستور قرار گرفت که پس از مطرح شدن تقاضای حسین زاده، ۶ نفر از نمایندگان در مخالفت با این درخواست سخنرانی کردند.
قاسم روانبخش نماینده قم در اظهاراتی به عنوان نخستین مخالف استعفای عبدالکریم حسین‌زاده از نمایندگی مجلس گفت: برای من جای سوال و بسیار تعجب است که وقتی استعفای آقای حسین‌زاده یک بار در مجلس مطرح شد و مجلس مخالفت کرده است، چرا دولت بر این امر اصرار دارد؟ به نظرم این کار نوعی توهین به مجلس است چراکه اینگونه تلقی می‌کنند که نمایندگان بدون تفکر و دقت رای دادند و دوباره می‌خواهند یک بار دیگر با دقت و تدبیر به این استعفا رای دهند.
وی ادامه‌داد: اگر به فرض مجلس به استعفای مجدد رای دهد ممکن است در بیرون شائبه‌ای مطرح و گفته شود که چه اتفاقی افتاده که مجلس از رای قبلی خود بازگشته است؟ همچنین باید به این نکته توجه کرد که مقام معظم رهبری توصیه داشته و دارند که تا می‌شود از مجلس وزیر و معاون انتخاب نشود چرا که نمایندگان مجلس با مردم پیمان بستند که تا ۴ سال نماینده مردم باشند. نمایندگان پیمانی ۴ ساله با مردم می‌بندند. وقتی ما با استعفای آقای حسین‌زاده موافقت کنیم، مردم حوزه انتخابیه او برای مدتی از حضور نماینده محروم می‌شوند.
این نماینده مجلس شورای اسلامی افزود: همچنین با پذیرفتن این استعفا هزینه‌ای برای برگزاری مجدد انتخابات در حوزه انتخابیه آقای حسین‌زاده بر دولت تحمیل می‌شود. اگر انتخاب یک اهل سنت برای آقای رئیس جمهوری مهم است، در جامعه اهل سنت انسان‌های فرهیخته تحصیل کرده و حتی نمایندگان ادوار مجلس بسیاری حضور دارند و می‌توان از آن شخصیت‌ها استفاده کرد و نیازی نیست که مردم منطقه از نماینده‌ای که دارند محروم شوند.
ادامه دارد...
