پژوهشگران می‌گویند، این وب‌سایت‌ها در اوایل کار خود، تقلیدهای ابتدایی و غیرحرفه‌ای بودند، اما کیفیت آنها طی ماه‌ها بهبود یافته است و اکنون به‌صورت گسترده در شبکه‌های اجتماعی از طریق تبلیغات پولی ترویج می‌شوند. افشاگری‌های SDAleaks حاکی از آن است که بسیاری از این وب‌سایت‌ها به یک شرکت روسی ارتباط دارند و این محتواها را «به سفارش دولت روسیه منتشر می‌کند». با وجود آنکه تلاش‌هایی برای مهار گسترش این محتواهای جعلی انجام شده است و اخیرا لینک‌های بسیاری از این وب‌سایت‌ها غیرفعال شده‌اند، اما به نظر می‌رسد این کارزار همچنان به فعالیت خود ادامه می‌دهد. بر اساس گزارش کارکتیو (Correctiv)، این وب‌سایت‌ها برای پنهان کردن هویت جعلی خود از یک ارائه‌دهنده اوکراینی استفاده می‌کردند. این ارائه‌دهنده پس از آگاهی از محتوای ضد اوکراینی این سایت‌ها، خدمات خود را متوقف کرده است.
با این حال، کارزار تبلیغاتی روسیه در نشر اطلاعات غلط همچنان در فضای آلمانی‌زبان فعال است. بر اساس یک بررسی جدید مرکز CeMAS تحت عنوان کمپین اطلاعات غلط دوقلوهای دیجیتال در آلمان، فعالیت اصلی این کارزار همچنان ادامه دارد و اقدامات اصلی آن تقریبا بدون تغییر باقی مانده‌اند. بررسی CeMAS همچنین نشان می‌دهد که این محتواهای گمراه‌کننده همچنان از طریق وب‌سایت‌های جعلی یا رسانه‌های دیجیتال منتشر و به‌صورت گسترده در فیس‌بوک و شبکه اجتماعی ایکس(توییتر سابق) تبلیغ می‌شوند.
طبق این گزارش، شبکه ایکس یکی از بسترهای اصلی انتشار این محتواهاست. این پلتفرم با وجود گزارش‌های متعدد و الزامات قانونی مانند قانون خدمات دیجیتال (DSA)، به اندازه کافی در برابر این کارزارها اقدامی انجام نمی‌دهد. این گزارش می‌افزاید، حتی برخی از پست‌های مرتبط با سایت‌های جعلی به عنوان تبلیغات برچسب‌گذاری شده‌اند که نشان می‌دهد شبکه اجتماعی ایکس از انتشار آنها درآمد کسب می‌کند.
فروویرت با بیان اینکه واکنش شبکه ایکس به گزارش‌های جعلی بسیار متناقض است، می‌گوید: «برخی حساب‌ها به‌طور کامل مسدود شده‌اند، برخی دیگر به‌طور موقت و در مواردی تنها پست‌ها حذف شده‌اند.» به گفته او، در موارد مشابه، هیچ اقدامی صورت نگرفته است و پس از خرید توییتر سابق توسط ایلان ماسک و کاهش تیم‌های نظارت و تعدیل محتوا، عملکرد این پلتفرم به‌شدت افت کرده است. در همین راستا CeMAS می‌نویسد که برخی از محتواهای گزارش‌شده جعلی در ماه ژوئیه همچنان آنلاین هستند، با وجود این، محتواهای گزارش‌شده در سپتامبر هرچند با تاخیر چند هفته‌ای، اما تا حد زیادی حذف شده‌اند. او می‌افزاید، دلیل دیگر این امر می‌تواند برداشت رادیکال ایلان ماسک از آزادی‌بیان باشد که سبب شده این‌گونه محتواها همچنان در شبکه وجود داشته باشند.
