به گزارش همشهری‌آنلاین، پیش از این بارها نوشته بودیم که حضور فناوری کمک‌داور ویدئویی در فوتبال ایران، نقطه دگردیسی جنجال‌های این حوزه است. دلیلش هم روشن بود؛ وقتی داور وسط بازی اشتباه می‌کرد، می‌گفتند یک نفر است و حالا در کسری از ثانیه نتوانسته تشخیص درست بدهد، اما حالا با این سیستم، درصورت بروز اشتباه، مجموعه زیان‌دیده می‌تواند کل فوتبال ایران را زیر سؤال ببرد و بگوید از عمد علیه آنها قضاوت شده است. شبیه این اتفاق در جریان مسابقه این هفته نساجی و خیبر خرم‌آباد رخ داد. ابتدا بازیکن خیبر اخراج شد، اما در ادامه VAR در حالی ۲گل و یک پنالتی نساجی را برگرداند که تقریبا هیچ‌کس متوجه چرایی این ماجرا نشد. درنهایت هم بازی با تساوی بدون گل به پایان رسید. پس از پایان مسابقه مالک نساجی اعتراض بسیار تندی به قضاوت داور داشت و حتی مدعی شد اظهارنظر جنجالی مهرداد محمدی در پایان فصل گذشته را تأیید و تکرار می‌کند!
حالا اصلا کاری نداریم تصمیمات امیرعرب‌براقی در این بازی تا چه اندازه درست یا غلط بود، اما وقتی از سیستم کمک داور ویدئویی استفاده می‌شود، غیراز احقاق حق، هدف این است که از همین جنجال‌ها هم جلوگیری به عمل بیاید و مخاطب هم قانع شود. اصلا به همین دلیل است که در موارد ملتهب، مکالمه داوران حاضر در اتاق VAR منتشر می‌شود و گاهی حتی در جریان برگزاری بازی هم چکیده نظر آنها روی تابلوی ورزشگاه به نمایش درمی‌آید. در فوتبال ایران اما خبری از این داستان‌ها نیست، بنابراین تنها چیزی که برای مخاطب باقی می‌ماند، سرگیجه است؛ درست مثل مسابقه استقلال و ملوان که اصلا کسی نفهمید چرا آن ۲تا پنالتی به سود آبی‌ها اعلام شد. آیا واقعا تعداد دوربین‌ها و تصاویر ضبط شده برای تصمیم‌گیری درست کافی است؟ مسلما نه. پس این داستان‌ها ادامه خواهد داشت.
