اسدالله بادامچیان دبیرکل حزب موتلفه اسلامی، گفتگویی با جماران انجام داده است.

بخش‌هایی از سخنان وی را در ادامه می‌خوانید؛

* دولت خاصه‌ی موتلفه، دولت رجایی و باهنر است. به نظرم همه قبول دارند. همچنین دولت مقام معظم رهبری است که رأی قطعی دادیم. دولت میرحسین موسوی، هیچ وقت دولت ما نبود. ما با دولت‌ها برخورد نمی‌کردیم. هر دولتی سر کار بیاید، سیاست ما روشن است اگر دولتی با رأی اکثریت مردم، تنفیذ ولایت و اجرای مراسم قانونی در خانه ملت باشد، با آن همراهی می‌کنیم و وظیفه ملی و شرعی و قانونی خود را انجام می‌دهیم.

*در رابطه با دولت آقای احمدی‌نژاد، ایشان دولت موتلفه نبود. ما در آن دوره از آقای هاشمی حمایت کردیم؛ معتقد بودیم که آقای هاشمی در بازسازی بعد از جنگ خدمت زیادی کرده است و اگر ایشان بیاید می‌تواند تتمه‌ی کار‌های نیمه‌تمام را کامل کند.

*دولت آقای رئیسی کاملاً مورد حمایت ما بود و نظر جمع بود. دولت آقای رئیسی این همه به کشور خدمت کرد. انصافاً خدمات ایشان غیرقابل انکار است.

*نیاز آینده جامعه ما، یک تحول گسترده و همه جانبه است.

*در مورد حجاب، حجاب ضرورت اسلام است و کشور اسلامی نمی‌تواند کشور بی‌حجاب‌ها باشد. این روشن است. اما این کار با خشونت و برخورد انجام نمی‌شود، بلکه با کار فرهنگی انجام می‌شود، همچنان که از آغاز انقلاب تا به الان انجام شده است. ما تسلیم جوسازی‌های منفی غربی و... نمی‌شویم. دوستان اصلاح‌طلب که این حرف‌ها را می‌زنند، الان کارشان به جایی رسیده که همه‌اش منفی‌باف هستند. شما روزنامه شرق را نگاه کنید، همه‌اش منفی در منفی و ناامیدی و سیاه‌نمایی است. یک کلمه از مثبت‌ها نمی‌گویند، این کار زشت و بدی است. از تعداد ۴۵ میلیون جمعیت زن کشور، مگر چقدر دنبال این حرف‌ها هستند؟ دو میلیون هم نیستند. ۴۳ میلیون‌شان زن‌هایی هستند که دنبال خانواده، عفاف، حجاب و عفت هستند.

*در مسأله مذاکره، ما هیچ وقت نگفتیم که مذاکره نشود، مذاکره بشود. منتها «چگونه مذاکره شدن» مهم است، و الّا امام حسین (ع) هم به حضرت ابوالفضل (ع) اجازه دادند در آن شب حساس با شمر مذاکره کند. مذاکره که مشکلی نیست. مشکل این است که چه کسی مذاکره می‌کند؟ امیرعبداللهیان مذاکره می‌کند یا جناب آقای ظریف؟! جناب آقای ظریف با ذهنِ رو به غرب مذاکره می‌کند، اما آقای عبداللهیان با ذهنِ رو به استقلال ملی. این مهم است.

* ترامپ دنبال این است که به نحوی با ایران به تفاهم غیرمقابل برسد. اگر این طور باشد روشن نیست می‌توان سیاست جدید اتخاذ شود. در این موقعیت، ذهن روشنفکر‌ها و تیپ اصلاح‌طلب‌ها را ببینید، خیلی راحت می‌گویند آقا اگر اف‌ای‌تی‌اف نباشد مشکلات ایران حل نمی‌شود. اف‌ای‌تی‌اف یعنی چه؟ یعنی اینکه شما می‌خواهید در پیمانی حضور داشته باشی که کلیه اطلاعات مالی و مبادلاتی را در اختیار ۳۹ کشور از ۲۰۰ و خرده‌ای کشور قرار دهی. اکثر کشور‌ها با آمریکا همراهند. اگر بخواهی عضو آنجا شوی، همه‌ی کشور‌های عضو باید اجماع کنند و دو کشور آمریکا و اسرائیل قطعاً رضایت به عضویت ایران نمی‌دهند. آن وقت واقعاً کدام تدبیر است که این آقایان از صبح تا شب در روزنامه‌های خود دنبال اف‌ای‌تی‌اف هستند؟ بدترین تحریم در ایران از دفاع مقدس تا الان برای سپاه و ارتش ما بود، الان اقتدار دفاعی را می‌بینید؟ برای کشوری که ۱۵ همسایه دارد، تحریم معنا ندارد.

*زمان آقای رئیسی دلار ۴۵ تومان بود. ابتدای دولت آقای پزشکیان ۵۵ تومان بوده، الان ۸۰ تومان شده است. ۸۰ تومان که شوخی برنمی‌دارد که بخواهید دفاع کنید.

* مسأله مهم این بود که امام، میرحسین را قبول نداشت. در مجلس و حزب قرار بود آقای ولایتی نخست وزیر آقا شود، همین اصلاح‌طلبان در مجلس اول، با وجودی که آقا نامه نوشت و حق رئیس جمهور هم انتخاب نخست وزیر بود و باید کمک کنند، اینها برخورد کردند و به آقای ولایتی رأی ندادند. پشت سر آقای ولایتی، آقای پروررش قرار بود معرفی شود و اگر ایشان نشد آقای عسگراولادی، اما آقایان رفتند و میرحسین موسوی را آوردند و بر آقا تحمیل کردند.

*میرحسین کسی است که به امام نامه نوشت که اقتصاد کشور زیر صفر است و نمی‌توانیم جنگ را ادامه دهیم. اگر بهترین دولت بوده، چرا به امام نوشته است که اقتصاد کشور زیر صفر است؟

*حضرت امام به نامه آقای موسوی اشاره می‌کند که «حالا که آقای نخست وزیر می‌گوید اقتصاد زیر صفر است و نمی‌توانیم ...»، اما دیدیم که اقتصاد زیرصفر نبود. اینها قضایای روشنی است. در دور دوم، مقام معظم رهبری به هیچ وجه حاضر نبود آقای مهندس موسوی را به خاطر تخلفات قانونی معرفی کند، رهبری به جلسه خصوصی بعد از ظهر سه‌شنبه به نمایندگان گفتند و دوستانِ دار و دسته اصلاح‌طلب -که آن روز اسم دیگری داشتند- محکم ایستادند، فشار آوردند و به امام نامه نوشتند که انتخاب آقای موسوی به مصلحت مملکت است. امام فرمودند که «اختیار در دست نمایندگان مجلس است، ولی من مصلحت نمی‌دانم موسوی نباشد، اما حتماً نمایندگان به تکلیف شرعی‌شان عمل کنند.» اگر نمایندگان می‌خواستند به تکلیف شرعی‌شان عمل کنند، به میرحسین رأی نمی‌دادند. تکلیف میرحسین روشن است. اگر صدای ما درنمی‌آید به خاطر مصلحت انقلاب است و الا بیان اینها چیزی برای آنها باقی نمی‌گذارد.

*دولت آقای خاتمی را قبول ندارم.

*با آقای روحانی به عنوان شخص دکتر حسن روحانی رفیق هستیم و رفاقت زیادی داریم، اما بحث ارزیابی دولت ایشان جداست. کما اینکه با آقای رئیسی صمیمی بودیم و قبولش دارم، اما آقای فاطمی امین را مناسب برای وزارت نمی‌دانستم و تحلیل من این است که نتوانست برای مشکلات معیشتی مردم کاری کند. پس مسئلۀ یک شخص است من به همه‌ی این آقایان احترام می‌گذارم. به آقای ظریف هم احترام دارم این سر جایش است، اما مسأله، ارزیابی از عملکرد است که در عملکرد، قضیه روشن است.

*آمریکا آمد به امید اینکه با استفاده از ذهنیت‌های آقایان، کارش را تکمیل کند و نشد. برجام چه خاصیتی داشت؟ آیا یکی از تحریم‌های ما را کم کرد؟ بدتر کرد، آمریکا هم بدتر کرد. ما مخالفت کردیم؟ نه، ما آن روز به عنوان موتلفه با آقای ظریف در کسوت وزارت خارجه یک مخالفت نداشتیم. چرا؟ چون می‌گوییم انسان با کسی که مسئول است و کار می‌کند، دعوا نمی‌کند، اما الان می‌خواهیم تحلیل کنیم و بگوییم که برنامه آقای ظریف با آقای امیرعبداللهیان قابل مقایسه است، منتها من احترام هر دو را دارم. نمی‌گویم که آقای ظریف را دور بیندازیم. ابداً، از نظر من آقای ظریف یک سیاستمدار محترم است ولی روش و برنامه‌اش مورد قبول نیست. اولین کار خلاف قانونش این است که نباید معاون راهبردی بماند. چرا؟ چون بچه‌هایش در خارج هستند، این خلاف قانون است. رئیس مجلس هم می‌گوید که خلاف قانون نکن، لااقل یک عنوان دیگر باشد. آقای ظریف قانون را زیر پا گذاشته، چون می‌خواهد معاون بماند.

*در کشور‌هایی که عضو اف‌ای‌تی‌اف هستند دزدی و خلاف نیست؟! در آمریکا ترامپ دزد است، خودشان می‌گویند که رشوه‌گیر است و... در انگلستان و اسرائیل و جا‌های دیگر، لابد همه به برکت اف‌ای‌تی‌اف آدم‌های خیلی سالم و خوبی هستند. شما آدم‌های ساده‌ای هستید.

*{ در خصوص ترور دو قاضی عالی رتبه}: وقتی که اسرائیل و آمریکا شکست می‌خورد، ترور‌ها شروع می‌شود. همین که غزه پیروز شده، ترور شروع می‌شود. بعد از این هم ترور بیشتر می‌شود.