نیلوفر مولایی: چند روزی از گفتگوی محمدجواد ظریف، معاون راهبردی رئیس‌جمهور، در حاشیه اجلاسیه داووس می گذرد اما هنوز هجمه ها و حملات به او ادامه دارد. حملاتی که ابتدا از سوی چند چهره تندرو در فضای رسانه ای آغاز شد و سپس ابعاد بزرگتری را در برگرفت. خاصه آنکه بار دیگر کفن پوشان به میدان آمدند و خواستار برکناری و بازداشت ظریف شدند.
تریبون برخی از تندروها و حامیان سعید جلیلی در مجلس نیز این روزها در جهت مخالفت با ظریف روشن می شود و گاها پس از طرح ادعاهای عجیب خاموش می شود.
«ظریف دوست نزدیک جو بایدن و رفیق صمیمی جرج سوروس صهیونیست است. متاسفانه هفته گذشته آقای پزشکیان دوست نزدیک جو بایدن و رفیق صمیمی جرج سوروس صهیونیست یعنی جناب ظریف را به اجلاس داووس اعزام کرد.» این جمله تنها بخشی از ادعای عجیب کامران غضنفری، نماینده تهران، است که از تریبون صحن علنی مجلس بیان شد. تریبون های دیگری هم که روشن می شوند، ادعاهایی را درباره منافق بودن ظریف مطرح کردند.
انتقادات مجلسی ها از شدت گرفتن حملات به ظریف
موج حملات به معاون راهبردی رئیس جمهور، این فرضیه در اذهان و افکار عمومی ایجاد کرده که در شرایط اقتصادی فعلی، همه فکر و ذهن نمایندگان مجلس، ظریف شده است. موضوعی که با انتقادات نمایندگان مجلس هم همراه است.
عثمان سالاری، نماینده تربت جام در مجلس و از چهره های مستقل، درباره انتقادات به ظریف از سوی بهارستان نشینان به خبرگزاری خبرآنلاین گفت:«در اجرای اصل ۸۴ قانون اساسی، نماینده حق اظهار نظر درباره همه مسائل داخلی و خارجی را دارد اما به گمان من، نباید یک فرد را زیاد بزرگ کنیم و بر روی آقای ظریف متمرکز شویم. وظیفه ما این است که باید راهکار قانونی و حقوقی برای حل مشکلات اقتصادی و جامعه پیدا کنیم و تا همبستگی ملی و انسجام اسلامی حول محور رهنمودهای رهبری باشد. اینکه از هر فرصتی یک فردی را مورد حمله قرار بدهیم، موجه نیست.»
سید کریم معصومی، نماینده فومن نیز که از چهره های اصولگرا در مجلس به شمار می رود، از انتقادات به ظریف گلایه کرده و به خبرگزاری خبرآنلاین گفت: «باید تکلیف آقای ظریف بنده خدا روشن شود. ایشان یا دوست دار این کشور است یا نیست. اگر ایشان دوست دار کشور نیست چرا زمانی که به خارج از کشور می رود، منافقین و معاندین و همه دشمنان نظام به او توهین و ناسزا می گوید. بنده خدا به داخل کشور هم می آید به او بد و بیراه می گویند.»
وی ادامه داد: «بنابراین باید تکلیف او مشخص شود، یا زنگی زنگی یا رومی روم. الآن با توجه به مقام معظم رهبری که فرمودند ما باید به رشد ۸ درصدی برسیم و با توجه به شرایط اقتصادی کشور، آیا وقت این است که دنبال نفاق باشیم؟ آن هم دولتی که می گوید می خواهد وفاق ایجاد کند و انصافا در عمل نیز اینکار را انجام داده، هم در وزارت خانه ها و هم استانداران وفاق را ایجاد کرده است. آیا شرایط اقتصادی با رفتن آقای ظریف حل می شود که همه تمرکز خود را بر روی ایشان گذاشته ایم؟»
بگذارید قوه قضائیه در شرایط آرام تصمیم بگیرد
اما مخالفت ها با ادامه حضور ظریف در دولت، آنچنان میان برخی از پارلمانی ها پررنگ شده که پای خود را فراتر گذاشتند و قوه قضائیه را هم زیر بار اتهامات خود قرار دادند. چنانچه، عباس گودرزی، عضو هیأت رئیسه مجلس در تذکری درباره ظریف گفت: «از نظر بنده آقای اژه‌ای دچار ترک فعل شده؛ از نظر بنده آقای اژه‌ای باید نسبت به انتصاب غیرقانونی و به تبع آن نامشروع آقای ظریف ورود کند؛ این انتصاب باعث خسارت‌های اقتصادی شده است.»
در همین خصوص، عثمان سالاری با اشاره به انتقادات از قوه قضائیه بیان کرد: «دادگستری مرجع اصلی و رسمی رسیدگی به شکایات است. موقعی که فرد یا افرادی و به خصوص همکاران ما در مجلس از طریق دستگاه قضایی، درخواست لغو یک حکمی را نمودند، نیاز نیست روی آن مانور بدهند. باید بگذارند تا دیوان عدالت اداری در یک فضای آرام و بی طرفانه و منصافانه تصمیم خود را اتخاذ کند. مثل این است که افرادی به دیوان عالی یا دیوان عدالت اداری یک دادخواست یا شکایتی را مطرح کردند و باید منتظر اتخاذ تصمیم آن مرجع قضایی بمانند. این همه جار و جنجال و هیاهو محفلی ندارد.»
او همچنین گریزی به مواضع قالیباف علیه محمد جواد ظریف زد و گفت: «مواضع ایشان، دیدگاه شخصی خودشان است و ایشان هم مانند بقیه نمایندگان دیدگاهشان را مطرح کردند. نظر ایشان، نظر کل مجلس نیست و نظر مجلس در قالب آرای اخذ شده است. ایشان به عنوان رئیس قوه مقننه اظهار نظر می کند، نظر خودش است و نظر غالب مجلس نیست.»
سید کریم معصومی، نماینده فومن هم گفت: «من به مساله قوه قضائیه ورود نمی کنم اما اگر مشکل کشور آقای ظریف است، باید به آن ورود کنند. اما اینکه همه تمرکزها روی آقای ظریف است، مشکل اقتصادی با رفتن ایشان حل می شود؟»
۲۷۲۱۵
