به گزارش تابناک به نقل از قوه قضائیه، قاضی مجید حسینزاده در ابتدای جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده دادخواهی خانوادههای شهدا و آسیبدیدگان ناشی از اقدامات گروهک تروریستی حرم مطهر احمدبن موسی (ع) شاهچراغ اظهار کرد: دادگاه حقوقی تهران خود را صالح به رسیدگی میداند، زیرا براساس اصل ۳۴ قانون اساسی، دادخواهی حق محرز هر ایرانی است و این حق از جمله حقوقی است که قابل سلب نیست.
وی ضمن اعلام رسمیت جلسه دادگاه افزود: این پرونده با دادخواهی ۴۰۲ نفر خواهان علیه ۴۲ نفر از جمله دولت آمریکا و مقامات آن به خواسته مطالبه مادی، معنوی و تنبیهی در حال رسیدگی است، پرونده حاضر متشکل از سه کلاسه است، کلاسه اول با دادخواهی ۵۸ نفر از خانواده شهدا و جانبازان حادثه تروریستی چهارم آبان سال ۱۴۰۱ در حرم حضرت شاهچراغ (ع)، کلاسه دوم با دادخواهی ۱۸ نفر در خصوص حادثه تروریستی دوم حرم شاهچراغ (ع) در بیستوپنجم مرداد سال ۱۴۰۲ و کلاسه سوم با دادخواهی ۲۴۸ نفر از افرادی که از این دو حادثه تروریستی دچار ضرر معنوی شدهاند، تشکیل شده است.
قاضی حسینزاده درباره صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به این پرونده اظهار داشت: بر اساس ماده ۱ و بند ۱ و ۲ از ماده ۶ قانون صلاحیت محاکم دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولتهای خارجی، قوه قضائیه مکلف به استماع و رسیدگی به همه دعاوی اتباع ایرانی و افرادی که در استخدام دولت هستند علیه اقدامات منتهی به فوت و جرح دولتهایی که علیه این اتباع اقدام میکنند، میداند، بر اساس اینکه دولت آمریکا به صورت مکرر مصونیت قضائی مسئولین قضائی و اجرایی را نقض کرده است، بر اساس قانون اقدام متقابل، دادگاه خود را صالح به رسیدگی میدانیم.
وی با اشاره به بند ۹ و ۱۰ قانون الزام دولت به پیگیری جبران خسارات ناشی از اقدامات و جنایات آمریکا علیه ایران و اتباع ایرانی ادامه داد: دولت و قوه قضائیه مکلف هستند اقدامات تحقیقی و تعقیبی لازم را نسبت به استماع دادخواهی اتباع ایرانی در خصوص اقداماتی دولت خوانده علیه اتباع ما انجام داده رسیدگی و استماع کند.
قاضی حسینزاده ادامه داد: بر اساس ماده واحده قانون تشدید مقابله با اقدامات تروریستی دولت آمریکا مصوب سال ۱۳۶۸ رئیس جمهور و قوه قضائیه مکلف هستند اقدامات قانونی لازم را برای احقاق حق ایران اتباع ایرانی در قبال جنایات دولت آمریکا علیه دولت و اتباع ما انجام داده مدنظر قرار دهد.
وی اضافه کرد: قوه قضائیه به صورت ویژهتر مکلف است اقدامات قانونی لازم برای صیانت از اتباع ایرانی را فراهم کند و پرونده حاضر یکی از مصادیق صیانت از حقوق ایرانیان تلقی میشود، بر اساس قانون اقدام متقابل علیه دولت آمریکا، قانونگذار دولت خوانده و سردمداران آن را تروریست تلقی کرده است، همچنین با توجه به قانون مبارزه با تروریسم مصوب مجلس شورای اسلامی هرگونه شکنجه، ایراد ضرر و آسیب، آدمربایی مصداق بارز اقدام تروریستی تلقی میشود، بنابراین با استناد به این قانون دادگاه به تعقیب حقوق حقوقی خواندگان اقدام میکند.
با دستور قاضی دادگاه، وکیل خواهان در جایگاه قرار گرفت.
علی مشایخی وکیل شکات در جایگاه قرار گرفت و اظهار داشت: پرونده حاضر برای خانوادههای شهدا و جانبازان نه تنها یک پرونده قضائی نیست، بلکه حرکتی در جهت احقاق حقوق کسانی است که جان خود را فدای ملت و سرزمین خود کردند، در این دادگاه حاضر شدیم تا عدالت را برای قربانیان این حادثه تروریستی به ارمغان آوریم.
وی ادامه داد: این حادثه تروریستی نه تنها تعدادی از هموطنان ما را گرفت، بلکه زخمهای عمیقی بر پیکر خانوادههای داغدار، مجروحان و کل ملت ایران نهاد.
وکیل دادگستری اضافه کرد: این جنایت تلاشی برنامهریزی شده برای ضربه زدن به امنیت ملی، باورهای مذهبی و احساسات انسانی مردم ایران و جهان بود و حضور ما در این دادگاه فقط برای ارائه مدارک حقوقی نیست، بلکه اینجا هستیم تا به یاد قربانیان این جنایت و خانوادههای آنان و جانبازان این حادثه تروریستی و صدای این عزیزان باشیم، هیچ قدرتی ولو اینکه پشت پرده باشد و از گروههای تروریستی حمایت کند نمیتواند از عدالت فرار کند.
وی تصریح کرد: در روز چهارم آبان سال ۱۴۰۱ زمانی که زائران در حال زیارت بودند، یک نیروی تحت حمایت داعش با سلاح خودکار به سمت مردم بیدفاع که نیروی نظامی نبودند، شلیک کرد، در این حمله تروریستی ۱۳ نفر از جمله کودکان، بانوان و سالمندان به شهادت رسیدند و چندین نفر هم مجروح شدند، برخی از خانوادهها چندین عوض خانواده خود را از دست دادند.
مشایخی افزود: کمتر از یک سال حادثه تروریستی دوم در حرم شاهچراغ (ع) اتفاق افتاد و در این حمله، عامل تروریستی علاوه بر سلاح، مواد منفجره نیز به همراه داشت که نشان میدهد که هدف عامل تروریستی علاوه بر کشتن مردم، تخریب حرم مطهر نیز بود، در این حادثه تروریستی دو نفر به شهادت رسیدند و هشت نفر مجروح شدند.
وی گفت: انجام حمله دوم نشان میدهد که این حوادث تروریستی برنامهریزی شده و پشت آن شبکه پیچیده حمایتهای مالی و لجستیکی بوده است که بدون حمایتهای خارجی قادر به این حوادث تروریستی نبودند.
وکیل دادگستری ادامه داد: بسیاری از مجروحان این حوادث دچار آسیبهای روحی شدند و بازماندگان این حوادث دچار استرس و ترس از حضور در جمع شدند، اعترافات افراد دستگیر شده نیز نشان میدهد این حملات تحت حمایت گروه داعش انجام شده است و حمایتهای مالی و تسلیحاتی گستردهای از آنها انجام شده است، پس از این حوادث داعش مسئولیت این حوادث را برعهده گرفت و اعلام کرده برنامه انجام حملات دیگری در دیگر نقاط کشور را دارد.
در ادامه وکیل شکات درخواست کرد فیلمی از حوادث تروریستی در دادگاه پخش شود.
قاضی گفت: رئیسجمهور دولت خوانده اعلام کرد که ما این گروه تروریستی را تشکیل دادیم.
علی مشایخی وکیل شکات اظهار داشت: پرونده حاضر تنها یک دعوای حقوقی ساده نیست، بلکه نماد مبارزه با یکی از مهمترین چالشهای جهانی معاصر است، چالشی که نه تنها امنیت ملی ایران بلکه امنیت و صلح جامعه جهانی را تهدید میکند.
وی افزود: حادثه تروریستی حرم شاهچراغ (ع) جنایتی علیه بشریت بود که جان دهها نفر از هموطنان بیگناه ما را گرفت، اهمیت این پرونده تنها در تعداد قربانیان یا شدت حادثه خلاصه نمیشود، بلکه اهمیت آن در ابعاد حقوقی و بینالمللی آن است که نظام حقوقی بینالملل را به چالش میکشد، چراکه تروریسم، پدیدهای نیست که در مرزهای یک کشور محدود بماند، گروههای تروریستی مانند داعش به واسطه حمایتهای مالی و تسلیحاتی از سوی دولتها و نهادهای فراملی توانستند در کشورهای مختلف عملیاتهای خونبار انجام دهند.
وکیل شکات گفت: در پرونده حاضر شواهد غیرقابل انکاری وجود دارد که نشان میدهد این حملات نه تنها توسط چند فرد افراطی بلکه با حمایت و هدایت شبکه گستردهای از عوامل داخلی و خارجی انجام شده است و با یک جنایت بینالمللی روبهرو هستیم که بازیگران اصلی آن نه تنها گروههای تروریستی بلکه حامیان دولتی آنها هستند که بر اساس حقوق بینالملل هر دولتی که بهطور مستقیم یا غیر مستقیم از اقدامات تروریستی حمایت کند، مسئولیت حقوقی دارد.
مشایخی با اشاره به ماده ۲ منشور سازمان ملل متحد گفت: دولتها ملزم هستند از تهدید علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی دیگر کشورها خودداری کنند، بنابراین حمایت از گروههای تروریستی نقض صریح این اصل است همچنین کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم دولتها را ملزم میکند از تهدید علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی دیگر کشورها خودداری کنند.
وی ادامه داد: قطعنامههای شماره ۱۳۷۳ و ۲۱۷۸ شورای امنیت سازمان ملل متحد تاکید میکنند که دولتها باید تمام اقدامات لازم را برای جلوگیری از حمایت مالی و تجهیز تروریستی اتخاذ کنند، بنابراین دولتهایی که در تأمین مالی آموزشی یا تجهیز تروریستی نقش دارند باید در قبال خسارات ناشی از این آموزشها پاسخگو باشند.
وکیل دادگستری یادآور شد: این دادگاه پیامی قاطع به جامعه جهانی ارسال میکند که تروریسم و حامیان آن هرگز از اجرای عدالت در امان نخواهند بود، این دادگاه همچنین نقشی تعیین کننده در توسعه رویههای حقوقی مبارزه با تروریسم در سطح مجامع بینالمللی خواهد داشت و امیدی برای قربانیان تروریست در سراسر جهان خواهد بود.
همه خانوادهام را یک هفته قبل از جشن عروسی از دست دادم
در ادامه، فاطمه سرایداران که در حادثه تروریستی حرم مطهر شاهچراغ (ع) پدر، مادر، برادر خود را از دست داده و آرتین برادر کوچک او نیز جانباز شده است، در جایگاه قرار گرفت و در حالی که گریه میکرد، گفت: این حادثه غیرقابل توصیف و دردناک است و این فاجعه روح و روانم را به شدت جریحهدار کرده و در قالب کلمات قابل بیان نیست.
وی با بیان اینکه این حادثه ناگوار تنها یک هفته پیش از برگزاری جشن عروسی من اتفاق افتاد، افزود: تمام جهان بر سرم فروریخت و نمیتوانستم تصور کنم که پدر و مادر و برادرم یکباره به طور ناگواری پر بکشند و شک آن لحظه همواره با من است تا جایی که گاهی فکر میکنم که کابوس بوده است.
سرایداران ادامه داد: اکنون من مادر و پدر آرتین برادر کوچکم هستم و او به مراتب بیشتر نیاز به حمایت دارد، فشار روحی بیشتری را تحمل میکند، زیرا این کودک پنج ساله به جز اینکه خودش آسیب دید، با چشمان خود شاهد پرپر شدن پیکر مادر، پدر و برادرش و متلاشی شدن صورت مادر خود بود.
وی اظهار داشت: برادرم آرتین بعد از حادثه دچار افسردگی شد و هر کودکی که با پدرش میدید خیره و با بغض نگاه میکرد و دلتنگی عزیزانمان همواره با او است و گرچه تمام تلاش من و همسرم مراقبت از برادرم بوده است و در تلاش برای التیام زخمهای عمیق ناشی از این حادثه هستم، اما در هر لحظه آنها را به یاد میآورم و بخشی از وجودم گم شده است.
این دختر شهدای حادثه تروریستی شاهچراغ از قاضی دادگاه خواست تا با اجرای عدالت و صدور حکم عادلانه این غم سنگین را التیام دهد.
در ادامه جلسه دادگاه پریسا فرخی شاهد عینی حادثه تروریستی در حرم مطهر شاهچراغ که از خادمان حرم است، با دستور قاضی دادگاه در جایگاه حاضر شد.
روایت خادم حرم شاهچراغ (ع) از روز واقعه
این خادم حرم مطهر شاهچراغ به عنوان شاهد عینی در جایگاه قرار گرفت و گفت: خادم آستان و مسئول اداره مرکز مشاوره و روانشناسی حرم مطهر حضرت شاهچراغ (ع) هستم، روز حادثه با شنیدن اولین صدای تیر وارد حیاط حرم شدم و مردم را دیدم که سراسیمه و با فریاد و ترس فرار میکردند.
وی ادامه داد: سعی کردم مردم را به سمتی هدایت کنم که از ترس آنها کاسته شود، اما شدت حملات به حدی زیاد بود که جمعیت قابل کنترل نبود، پس از ورود نیروهای امنیتی و دستگیری فرد ضارب، بر بالین شهدا حاضر شدم.
فرخی اضافه کرد: گریه و وحشت کودکان و نالههای مجروحین و جوی خونی که در حرم به راه افتاده بود هرگز از خاطرم فراموش نمیشود، با همکاری برادرانی که در حرم بودند نبض مجروحان را میگرفتیم و افرادی که نبض داشتند و زنده بودند با چادرهای موجود در حرم زخم آنها را میبستیم تا از شدت خونریزی جلوگیری شود.
وی گفت: زنان مجروح را به آرامش دعوت میکردم و کودکانی که در آنجا بودند از جمله آرتین و اهورا را در آغوش گرفته و از کنار شهدا دور کردم، این حادثه حوالی اذان مغرب رخ داد که جمعیت بیشتری در حرم حضور دارند این حمله در این زمان برنامهریزی شده بود تا تلفات بیشتری داشته باشد.
قاضی از این شاهد عینی پرسید: یعنی با توجه به اینکه شما خادم حرم هستید و با مبادی ورودی و خروجی و ساعات شلوغی حرم آشنایی دارید آیا تصور میکنید که انتخاب مسیر حرکت تروریست و ساعت ورود وی در حرم عمدی بوده؟
شاهد عینی پاسخ داد: بله. تروریست پیشتر شرایط موجود را بررسی کرده بود، تا چند روز قبل از حادثه تروریستی هوا سرد نشده بود و فرشهای نماز در داخل حرم پهن میشد، احساس میکنم تروریست قصد داشته که وارد صحن قدیم شود، پس از اینکه وارد حرم میشود و از داخل حیاط حرم حمله خود را آغاز میکند متوجه میشود که صفوف نماز در داخل حیاط نیست برای همین به داخل شبستان میآید، چون تا چند روز قبل صفوف نماز در داخل حیاط تشکیل میشد.
فرخی گفت: در این دادگاه شهادت میدهم که این حمله تروریستی، فقط یک اقدام تروریستی نبود بلکه نقض مادی و معنوی مردم کشور ما بود و از دادگاه درخواست داریم در جهت احقاق خسارتهای مادی و معنوی خانوادههای شهدا اقدام کند.
خادمی که تروریست را خلع سلاح کرد
در ادامه فرزاد بادپا خادمی که تروریست دوم را خلع سلاح کرد به عنوان شاهد دومین حمله تروریستی به حرم مطهر شاهچراغ (ع) در جایگاه حاضر شد تا مشاهدات عینی خود را بیان کند.
فرزاد بادپا در جایگاه قرار گرفت و گفت: در حرم کارهای خدماتی انجام میدادم، در روز حادثه صدای شلیک گلوله آمد، نزدیکتر که شدم، دیدم فردی اسلحه به دست دارد و به سمت زائران شلیک میکند، جلو رفتم و عامل تروریستی را هل دادم و به زمین انداختم و اسلحه را گرفتم. این فرد هم مشتی به صورت من زد که دندانم شکست.
وی خاطرنشان کرد: اگر این عامل تروریستی، چند متر جلوتر میرفت و به سقاخانه نزدیک میشد، حادثه بزرگتری رخ میداد، زیرا عامل تروریستی هشت خشاب پر همراه داشت و در حرم نیز تعداد زیادی کودک حدود ۶۰ نفر حضور داشتند که در حال نقاشی بودند.
بادپا ادامه داد: داخل کیف عامل تروریستی یک ظرف بنزین، فندک، پرچم داعش و قاشق و چنگال بود.
قاضی از این خادم حرم پرسید: زمان حادثه تروریستی چه ساعتی بود؟
بادپا گفت: زمان حادثه تروریستی در زمان اذان بود، این عامل تروریستی در دادگاه گفته بود که قبل از حادثه بارها به داخل حرم آمده بود و قصد داشت گلزار شهدا را به آتش بکشد.
شهید نخبه حرم شاهچراغ (ع)
در ادامه پدر شهید نخبه شاهچراغ (ع)، سیدفریدالدین معصومی که در حادثه تروریستی اول حرم شاهچراغ (ع) به شهادت رسید، در جایگاه حاضر شد.
این پدر شهید با تاکید بر اینکه از دادگاه مطالبه مادی ندارد، گفت: پسرم مدرک دکترا داشت و پس از تحصیل به کشور بازگشت، قبل از شهادت به مردم خدمت کرد، قبل از شهادت میخواست به مأموریت کاری برود که هواپیما چند ساعت تأخیر داشت به همین دلیل به حرم رفت و زمانی که وارد حرم شد، به شهادت رسید.
وی ادامه داد: این شهید دو فرزند چهار ساله و ۹ ساله دارد که از وی به یادگار مانده است، آمریکا باید نسبت به این حوادث تروریستی پاسخ دهد.
مشایخی وکیل شکات گفت: در حمله اول تعدادی از کودکان مورد اصابت گلوله قرار گرفتند و مجروح شدند، یکی از کودکان که در حرم حضور داشت امیرعلی کیومرثی است که در حادثه تروریستی شاهچراغ (ع) از ناحیه لگن مجروح شد.
پدر امیرعلی کیومرثی در جایگاه قرار گرفت و در مورد روز حادثه گفت: مردم استان فارس، حرم حضرت شاهچراغ (ع) را محل امنی برای خود میدانند، روز چهارم آبان از شهرستان لامرد همراه خانواده به حرم رفتیم، همسر و دخترم برای خرید به بازار رفتند و من و امیرعلی وارد حرم شدیم، بعد از نماز وارد شبستان حرم شدیم که صدای تیراندازی آمد.
وی افزود: خادمان بلافاصله درب حرم را بستند، اما فرد تروریست از در دیگری وارد شد، زمانی که قصد خروج داشتیم فرد تروریست به سمت ما آمد و حدود هفت تا هشت تیر شلیک کرد.
پدر امیرعلی کیومرثی گفت: نگاه که کردم دیدم به شکم پسرم تیر شلیک شده است و تیر مستقیم خورده است، از قبل میدانستم که حرم درمانگاه دارد، به سرعت پسرم به به درمانگاه بردم، پزشکی آنجا بود نتوانست کاری انجام دهد، زیرا تیر از شکم وارد و از ناحیه لگن خارج شده بود، این حادثه چند دقیقه بیشتر طول کشید، اما زندگی افراد زیادی را تغییر داد، پسرم بعد از این حادثه لکنت زبان گرفته است و دو سال از مدرسه دور مانده است.
فاطمه جانفزا جانباز حادثه تروریستی اول حرم شاهچراغ (ع) در جایگاه قرار گرفت و گفت: در حادثه تروریستی اول، همسرم شهید و خودم با چهار گلوله مجروح شدم.
وی توضیح داد: ۳۱ روز ملاقات ممنوع و بیهوش بودم و بعد از آن تا ۴۵ روز خبر نداشتم که همسرم شهید شده است.
این جانباز اولین حادثه تروریستی در حرم مطهر شاهچراغ (ع) ادامه داد: بعد از ۴۵ روز دکترها به آرامی موضوع را به من گفتند، تنها هشت ماه بود که ازدواج کرده بودیم و از شما تقاضا دارم تقاص خون شهدا را بگیرید.
در ادامه فرزند حسینعلی پورعیسی شهید خادم حرم مطهر احمد بن موسی (ع) که در حادثه تروریستی به شهادت رسید، در جایگاه حاضر شد.
فرزند این شهید در جایگاه قرار گرفت و گفت: پدرم خادم حرم و عاشق خدمت به اهل بیت بود، پدرم اهل لنگرود بود و از ۱۳ سالگی به شیراز آمد و خادم حرم بود، حدود سه سال پیش پدرم به دلیل بیماری به زادگاه خود بازگشت در آخرین سفر پدرم به شیراز برای نماز به حرم رفت که به شهادت رسید، افتخار میکنم که پدرم به مقام شهادت دست پیدا کرده است، از مسئولان دادگاه تقاضا دارم اجازه ندهند که خون شهدای حرم شاهچراغ (ع) هدر برود.
وی افزود: پدرم در روز حادثه داخل حرم بود که چهار تیر به وی اصابت کرد و عامل تروریستی به پدرم تیر خلاص زده بود.
همسر شهید محمد جهانگیری دومین شهید حادثه تروریستی در حرم مطهر احمد بن موسی (ع) در جایگاه حاضر شد و گفت: در زمان شهادت همسرم در انتظار تولد دخترم بودم و دخترم بعد از شهادت همسرم متولد شد، همسرم در گروههای جهادی فعالیت میکرد و خادم حرم بود که در سن ۲۵ سالگی به شهادت رسید، شهادت همسرم برایم غیرقابل باور بود، از دادگاه درخواست دارم با کمال دقت، تصمیمی اتخاذ کند که حقوق خانواده شهدا حفظ شود، همسرم شغل دیگری داشت، اما از شغل خود استعفا داد و خادم حرم شد.
وی ادامه داد: کمترین حق فرزند من، حضور پدرش است که آن را از دست داده است.
مشایخی وکیل شکات اظهار داشت: در زمان این حمله تروریستی بسیاری از عزیزان به همراه خانواده و همسر و فرزندان خود در حرم حضور داشتند، رنج و عذاب آن لحظات نفسگیر قابل توصیف نیست و نگرانی افراد از وضعیت خانوادههایشان شرایط سختی را به وجود آورده بود، از دادگاه محترم اجازه میخواهم زوجی که در این حادثه به همراه فرزندشان حضور داشتند و هر دوی آنها جانباز شدند برای بیان مشاهدات خود در جایگاه حضور یابند.
گلمکانی که به همراه همسرش دلبر کریمی در حادثه تروریستی حرم شاهچراغ (ع) جانباز شدند در جایگاه حاضر شد و اظهار داشت: روز حادثه، بنده به همراه همسر و پسرم به حرم رفته بودیم و تصمیم داشتیم پس از زیارت، نماز را در آنجا اقامه کنیم، در حال رفتن به سمت شبستان بودیم که ضارب شروع به تیراندازی کرد، فاصله ضارب با ما بسیار کم بود و وقتی وارد حرم شدیم ضارب به همراه ما وارد شد، اولین گلوله را به سمت من شلیک کرد که به پایم اصابت کرد و ترکش آن به دستم خورد، یک گلوله نیز به کمر همسرم اصابت کرد، صحنهها و اتفاقات آن روز هر لحظه در ذهنمان تکرار میشود.
وی ادامه داد: همسرم دو هفته در حالت کما بود و با اینکه چندین نوبت عمل جراحی انجام داده، اما هنوز بهبودی حاصل نشده است.
قاضی: زمان حادثه فرزند شما کجا بود؟
گلمکانی پاسخ داد: پسرم آن زمان هفت سال سن داشت، زمانی که ضارب وارد حرم میشود همسرم چادر خود را روی سر پسرم میاندازد و ضارب پسر من را نمیبیند، خدا را شکر میگویم که برای او اتفاقی نیفتاد و این از نگاه لطف شاهچراغ (ع) بود که پسرم سالم ماند، از زمان حادثه تاکنون هر موقع که میخواهیم به حرم شاهچراغ (ع) برویم پسرم دچار اضطراب شدید میشودریالحتی کوچکترین صدای بلندی که میشنود آشفته میشودریال از لحاظ روحی و روانی بنده، همسرم و فرزندم، دچار مشکلات شدیدی شدیم.
سپس احسان اسلامی پدر کوچکترین جانباز حادثه تروریستی حرم شاهچراغ (ع) که پدر و مادرش نیز در این حمله تروریستی جانباز شدند در جایگاه حاضر شد و گفت: در حادثه اول حرم شاهچراغ (ع)، پدر، مادر و کوچکترین فرزندم مورد اصابت گلوله قرار میگیرند و هر سه به شدت مجروح میشوند، پدرم برای اولین بار بود که به شیراز آمده بودند و با هم برای زیارت به حرم رفتیم، پدرم، فرزندم را در آغوش گرفته بود که تیر به پدرم برخورد کرد و دو مرتبه عمل جراحی شد، همچنین تیر به پای مادرم نیز برخورد کرده بود.
وی گفت: فرزندم در زمان حادثه دو سال و نیم داشت و این حادثه آسیبهای روحی و روانی زیادی برای او داشت، تیری که شکم فرزندم خورده، دیواره شکم را از بین برده است و تاکنون چهار بار عمل جراحی شده است.
ندا مظفری وکیل ۷۶ نفر از خواهانهای این پرونده در جایگاه حاضر شد و گفت: به وکالت از ۷۶ نفر از خواهانهای این پرونده که شامل بازماندگان شهدا و مجروحان حملات تروریستی حرم مطهر شاهچراغ (ع) هستند، همچنین بهعنوان مادر کوچکترین جانباز حمله تروریستی به شاهچراغ وظیفه دارم خواستههای قانونی و حقوقی آنها را به طور شفاف و مستند تبیین کنم.
وی افزود: پرونده پیش روی شما فراتر از یک دعوای شخصی خانوادگی است، این پرونده نمادی از مقاومت در برابر تروریسم بینالمللی و پیگیری عدالت برای قربانیان است که نه تنها از سوی عاملان مستقیم جنایت بلکه از حامیان دولت تروریسم از جمله ایالات متحده آمریکا آسیب دیدهاند، خواستههای ما بر پایه اصول حقوق داخلی، قواعد بینالمللی و عرف حقوق بشر استوار است، این خواستهها در چهار محور اصلی خلاصه میشود که محور اول شناسایی و محکومیت مسئولیت دولت ایالات متحده آمریکا است و خواهانها از دادگاه درخواست دارند که نقش ایالات متحده آمریکا در حمایت مالی، تسلیحاتی و اطلاعاتی از گروه تروریستی داعش را به عنوان یک اقدام غیرقانونی و ناقض حقوق بینالملل شناسایی و به طور رسمی محکوم کند، این محکومیت نه تنها برای اجرای عدالت در این پرونده بلکه به عنوان پیام قاطعی برای جامعه جهانی در مقابله با تروریسم ضروری است.
مظفری وکیل خواهانهای پرونده حادثه تروریستی شاهچراغ (ع) بیان کرد: محور دوم الزام به جبران خسارت مادی و معنوی است که خواهانها تقاضا دارند دادگاه، دولت ایالات متحده و اشخاص حقیقی و حقوقی مرتبط با این حمله تروریستی را به پرداخت کامل خسارت مادی و معنوی وارد شده به خانوادههای شهدا و مجروحان این حملات محکوم کند، محور سوم، درخواست خسارت تنبیهی است که در کنار خسارت مادی و معنوی، خواهانها از دادگاه درخواست دارند که دولت ایالات متحده را به پرداخت خسارت تنبیهی محکوم کند، هدف از خسارت تنبیهی جبران صرف خسارت نیست، بلکه این نوع خسارت برای مجازات عاملان غیر مستقیم جنایت و بازدارندگی از تکرار چنین اقدامات جنایتکارانهای در آینده است.
وی ادامه داد: با توجه به مستندات ارائه شده از رئیس دادگاه و اعضای هیئت قضائی تقاضا داریم نقش ایالات متحده آمریکا در حمایت از گروه تروریستی داعش را به عنوان یک اقدام غیرقانونی شناسایی و محکوم کنند، دولت آمریکا را به پرداخت خسارت تنبیهی محکوم کنید تا این حکم جنبه بازدارندگی جهانی علیه حمایت بر تروریسم داشته باشد، دادگاه رایای صادر کند که نه تنها حقوق قربانیان را احقاق کند، بلکه پیامآور عدالت در سطح جهانی باشد، در این دادگاه نه تنها برای احقاق حقوق بازماندگان شهدا و مجروحان ایستادهایم، بلکه صدای کسانی هستیم که دیگر نمیتوانند سخن بگویند، اجرای عدالت پیام ما به جهان است که حمایت از تروریسم هرگز بیپاسخ نخواهد ماند.
مظفری وکیل خواهانهای این پرونده اظهار کرد: از دادگاه تقاضا داریم که رأیی صادر کند که فراتر از این پرونده باشد، با رأیی که در سطح بینالمللی به عنوان سندی در مقابله با مصونیت حامیان تروریسم شناخته شود، این رأی باید پیامآور این حقیقت باشد که هیچ قدرتی حتی قدرتهای جهانی در برابر عدالت مصون نیست.
قاضی حسین زاده بیان کرد: نکاتی را در پایان جلسه دادرسی رسیدگی به دادخواهی خانوادههای معظم شهدا و جانبازان حادثه تروریستی شاهچراغ (ع) به طرفیت دولت آمریکا و مسئولین آن متذکر میشویم، نکته اول اینکه بر اساس گزارش مدیر دفتر دادگاه به شرح مضبوط و مندرج در پرونده برای تمام خواندگان اعم از حادثه اول و دوم حرم مطهر شاهچراغ (ع) نسخههای ابلاغیه ارسال و نسخه ثانی واصل شده است، لذا خواندگان از جلسه دادرسی امروز مطلع و مستحضر هستند و حسب گزارش، هیچ دفاعیهای به دادگاه ابراز و ارائه نکردهاند.
وی افزود: نکته دوم این است که دادگاه پس از تقدیم دادخواست توسط خواهانها و ثبت پرونده در شعبه دادرسی و نیز جلب تشریفات، استعلامات لازم را از ضابطان و نهادهای مربوطه انجام داده و مستندات مطالعه، بررسی و ضبط شدهاند، بر اساس دلایل اجمالی و نیز تفصیلی که انجام شد دولت خوانده اقدامات قابل توجهی در تأسیس گروهک تروریستی مسئول حادثه در شاهچراغ (ع) انجام داده است، بخشی از این مستندات را وکیل خواهان در جلسه دادرسی به نمایش گذاشت و آن اقرار مقرون به واقع رئیسجمهور دولت خوانده است که به صراحت اذعان میدارد این گروهک تروریستی را ما ایجاد کردهایم و در کنار ادله دیگری که تمام آنها متقن و محرز است، تحقیقات ادامه خواهد داشت.
قاضی در پایان جلسه گفت: ختم جلسه اعلام میشود و در مهلت قانونی رأی صادر خواهد شد.