به گزارش "ورزش سه"، سزار سوتو گرادو تحت فشار زیادی در بازی این شنبه بین رئال مادرید و اتلتیکو در سانتیاگو برنابئو قرار خواهد گرفت. دیروز در حالی که همه باشگاه‌ها با فدراسیون، لیگ و داوران برای یافتن راه‌حل مشکلات داوری جلسه داشتند، رئال مادرید در این جلسه حاضر نشد و اهمیتی هم نمی‌دهد که ممکن است جریمه شود. این باشگاه به جنگ خود ادامه داده و ویدیوی تحریک‌آمیز دیگر از طریق کانال تلویزیونی خود درباره داور دربی منتشر کرد.

ابتدا، این ویدیو سوتو گرادو را به عنوان "یکی از داوران تحت حمایت مدینا کانتالخو و کلوس گومز (روسای کمیته داوران و VAR)" معرفی می‌کند و به مرور صحنه هایی می‌پردازد که به ادعای آنها به ضرر رئال مادرید بوده است.  

اولین مورد، بازی اخیر والنسیا مقابل رئال مادرید بود که او وینیسیوس را به دلیل حمله به دیمیترفسکی اخراج کرد. تلویزیون رئال مادرید همه چیز را اینگونه خلاصه کرد: "او وینیسیوس را اخراج کرد، یک گل به والنسیا هدیه داد در حالی که قبل از آن روی رودریگو خطا شده بود، یک پنالتی آشکار روی وینی را نادیده گرفت و یک گل قانونی امباپه را مردود اعلام کرد." به گفته این رسانه، او نمی‌توانست بدتر از این عمل کند.

در ادامه، تلویزیون رئال مادرید توضیح می‌دهد که "رودریگو یک خطای آشکار را متحمل شد و والنسیا گلی به ثمر رساند که هرگز نباید روی تابلو می‌رفت." سپس آنها "یک پنالتی روی وینیسیوس را بررسی کردند، مدافع با بازو او را هل داد و به زمین انداخت، اما داور این صحنه را نادیده گرفت، همان‌طور که مونییز روییز در اتاق VAR نیز هیچ اقدامی نکرد."  

در تحلیلی دیگر این رسانه همچنین اشاره کرد که پس از یک پنالتی که بلینگام از دست داد، "سه بازیکن والنسیا وارد محوطه شدند، یکی از آنها تارگا بود که توپ را دفع کرد. سوتو گرادو دستور تکرار پنالتی را نداد و مونیز روییز از VAR نیز به او تذکر نداد. این غیرقابل قبول است."  

اخراج وینیسیوس  

در مورد اخراج وینیسیوس، آنها اینگونه تحلیل کردند که "دیمیترفسکی ابتدا وینی را تحریک کرد و سپس سوتو گرادو با VAR صحنه را بررسی کرد. تصاویری که به داور نشان داده شد، انتخابی بود و تنها بخشی از ماجرا را نشان می‌داد. سوتو گرادو تصمیم گرفت وینیسیوس را اخراج کند بدون اینکه تحریک‌های دیمیترفسکی را ببیند. در اینجا بازیکن خطاکار مورد لطف قرار گرفت."  

پس از این مرور کامل، تلویزیون رئال مادرید به بازی مقابل مایورکا در ماه آگوست که با تساوی به پایان رسید، اشاره می‌کند: "سوتو گرادو در این فصل تساوی یک بر یک مقابل مایورکا را سوت زد، خطاهای سخت بازیکنان مایورکا را با کارت جریمه نکرد و حتی یک اخراج را برای خطای خطرناک سامو کوستا روی وینیسیوس نادیده گرفت. این خطا حتی اعلام نشد، در حالی که یک اقدام خطرناک بود که می‌توانست منجر به مصدومیت شود."  

همچنین یک پنالتی را بررسی کردند که "به دلیل خطا روی امباپه اعلام نشد، در حالی که خطا خارج از محوطه شروع شد و در داخل محوطه پایان یافت. برای سوتو گرادو این صحنه هیچ اهمیتی نداشت."  

وینیسیوس تقریباً در تمامی این جنجال‌ها حضور دارد و آنها مشاهده کردند که داور "وینیسیوس را به دلیل تحریک هواداران جریمه و حتی او را سرزنش کرد. در پایان نیمه اول، مافئو با نوک کفش‌هایش به ساق پای وینیسیوس ضربه زد که به راحتی می‌توانست کارت قرمز باشد، اما برای سوتو گرادو تنها یک کارت زرد کافی بود. آنها همچنین یک پنالتی دیگر را به دلیل خطای روی میلیتائو بررسی کردند."  

ال‌کلاسیکو دو فصل قبل  

 علاوه بر این، آنها به ال‌کلاسیکو دو فصل قبل در نوکمپ اشاره کردند که "دو حمله به کارواخال و سبایوس بدون حضور توپ اتفاق افتاد."  

"عجیب‌ترین اتفاق زمانی رخ داد که آسنسیو گل پیروزی‌بخش رئال مادرید را به ثمر رساند، اما سوتو گرادو از طریق VAR آن را به دلیل آفساید مردود اعلام کرد." آنها سوال می‌کنند: "چرا او این فریم را انتخاب کرد و نه فریم دیگری که نشان می‌داد بازیکن در موقعیت قانونی قرار داشت؟ در گل کسیه نیز این گل نباید قبول می‌شد، زیرا لواندوفسکی روی کارواخال خطا کرده بود."