چندی پیش نمایندگان شمال در مجلس در تذکراتی نسبت به واردات ۶۰ هزار تن برنج‌های وارداتی آلوده به دولت و وزارت جهاد کشاورزی اعتراض کردند.
مهرداد بائوج لاهوتی، نماینده لنگرود در مجلس، هم در گفت‌وگو با تجارت‌نیوز پیش از این خبر داده بود: موضوع تقلبی بودن برنج‌های وارداتی مربوط به اختلاط است. اما موضوع آلوده بودن را هنوز نمی‌توان تایید یا رد کرد. اما در مورد اختلاط باید گفت که نامه‌ای به کمیسیون کشاورزی آمده که صحت این موضوع را تائید می‌کند. این بدان معناست که هر تن برنج اگر به قیمت ۸۰۰ دلار خریداری شده، ارزش واقعی آن ۵۰۰ دلار است. یعنی ۳۰۰ دلار اختلاف به ازای هر تن وجود دارد. بدین ترتیب در مجموع، ۱۸ میلیون دلار اختلاف قیمت وجود دارد.
همچنین در گزارش «کلاه گشاد ۱۸ میلیون دلاری بر سر واردکننده دولتی برنج» درباره میزان احتمالی تخلف ناشی از واردات این برنج پرده برداشته بود. علاوه بر این منابعی خبر داده بودند که میزان اختلاط برنج تا ۹۸ درصد برآورد می‌شود.
محمدجواد عسکری، رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس با تایید میزان ناخالصی ۹۸ درصدی برنج‌ها گفت: برنج‌ها آلوده نبوده‌اند اما برآورد ضرر و زیان حدود همان ۱۸ میلیون دلار است.
رئیس کمیسیون کشاورزی درباره جلسه‌ای که قرار بود هفته گذشته با حضور مسئولان وزارت جهاد کشاورزی برگزار و در خصوص این برنج‌ها گزارش‌های لازم به مجلس ارائه شود، افزود: جلسه با مسئولان برگزار شد و در مورد برنج‌های وارداتی صحبت کردیم.
عسکری اخبار مربوط به ناخالصی بالا در این برنج‌ها را تایید کرد، گفت: بر اساس گزارشی که به ما ارائه شد، این برنج تقریباً ۹۸ درصد ناخالصی داشت.
این نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که چطور ممکن است برنجی وارد کشور شود اما تا ۹۸ درصد ناخالصی داشته باشد، توضیح داد: این موضوع نشان‌دهنده ضعف در نظارت بر کیفیت محصولات وارداتی است. واقعاً جای تعجب است که ۹۸ درصد برنج وارداتی ناخالصی دارد.
رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس درباره آلودگی احتمالی این محموله که پیش از این هم شایعاتی درباره آن مطرح شده بود، عنوان کرد: محموله از نظر آلودگی مشکلی ندارد. بررسی‌ها و آزمایش‌های لازم انجام شده و براساس گزارشی که به ما داده‌اند، محموله برنج آلودگی ندارد اما میزان ناخالصی آن خیلی بالا است. این وضعیت واقعاً نگران‌کننده است و نیاز به توجه بیشتری دارد.
عسکری درباره ضرری که از واردات این محموله وارد شده است، تاکید کرد: ضرر خیلی زیادی داشته است.
رئیس کمیسیون کشاورزی در پاسخ به این سوال که عدد ۱۸ میلیون دلاری که درباره ضرر و زیان این محموله مطرح می‌شود، درست است، افزود: بله تقریبا عدد در همین محدوده قیمتی است.
