عصر ایران؛ لیلا احمدی -  النا اشنایدر (Elena Schneider)، روزنامه‌نگار آمریکایی است که بیشتر به‌خاطر گزارش‌های سیاسی و پوشش تحلیلیِ سیاست‌های حزبی و وقایع انتخاباتی شناخته می‌شود. 

      او از خبرنگاران برجسته سیاسی در ایالات متحده است و با رسانه‌هایی مانند پالتیکو، نیویورک‌تایمز، تگزاس‌تریبون، تگزاس‌مانتلی و بیزنس‌اینسایدر همکاری کرده است.

     او به‌ویژه به‌خاطر گزارش‌های دقیق و جامع درباره کمپین‌های انتخاباتی، استراتژی‌های سیاسی و تحلیل‌های سیاسی در ایالات متحده، شخصیتی شناخته شده است. 

    سبک گزارشگری‌اش مثال‌زدنی است. النا اشنایدر در تحلیل مسائل پیچیده و ارایۀ گزارش‌های جامع و مستند، تبحر دارد.

                                                                               النا اشنایدر- روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر

    او با دقت به روندهای سیاسی و استراتژی‌های انتخاباتی نگاه می‌کند و تلاش می‌کند اطلاعات را به شکلی قابل‌فهم و دقیق به مخاطبان ارائه دهد. توان تحلیل و پوشش هنرمندانه مسائل سیاسی، جایگاهی ممتاز به گزارش‌های خبری او بخشیده است.

   او در این مقاله به وضعیت دموکرات‌ها و انتقادات تیم والز از حزب پرداخته است. 

    تیم والز (Tim Walz) فرماندار ایالت مینه‌سوتا و از چهره‌های برجسته دموکرات در ایالات متحده است که پیش از ورود به سیاست، معلم و عضو گارد ملی ایالت مینه‌سوتا بود. 

     والز از سال 2007 تا 2019 نماینده مجلس نمایندگان ایالات متحده از ناحیه اول مینه‌سوتا بود. او درحوزه‌های مختلفی مثل آموزش، مراقبت‌های بهداشتی و سیاست‌های اجتماعی فعال بود و از اصول میانه‌رو دموکرات‌ها حمایت می‌کرد. در سال 2018 به عنوان فرماندار مینه‌سوتا انتخاب شد و در این سِمت به مسائل مهمی چون بهبود آموزش، بهداشت عمومی، و تغییرات اقلیمی پرداخت.

   در سال ۲۰۲۴ به دلیل مهارت‌های ارتباطی قوی و سابقه مدیریتی‌اش در سطح ایالتی و فدرال، در کمپین انتخابات ریاست‌جمهوری، به عنوان یکی از گزینه‌های مطرح برای معاونت ریاست‌جمهوری کامالا هریس در نظر گرفته شد. 

   او با مشی میانه‌روانه، دیدگاه معتدل و تجارب عملی در سیاست‌گذاری به میدان آمد. 

   او را با خصایصی چون صداقت، مردم‌گرایی، مواجهه منطقی با بحران و ارتباط خوب با رأی‌دهندگان می‌شناسند‌ و گرچه سیاستمداری کاردان، با مهارت‌های ارتباطی نیرومند است، اما در برخی مقاطع به دلیل رویکرد محافظه‌کارانه در کمپین‌ها، حضور منفعلانه در بزنگاه‌ها و گاف‌های کلامی مورد انتقاد قرار گرفته است. 

   عملکرد او در مناظره‌ها نیز نقدهایی در پی داشته. او اخیرا انتقادات تندی به حزب دموکرات وارد کرده است و گزارش النا اشنایدر معطوف به همین ماجرا است.

   حزب دموکرات ایالات‌متحده در حال حاضر با چالش‌های متعددی روبه‌رو است که ناشی از تغییرات سیاسیِ داخلی و خارجی، دگرگونی‌های اجتماعی و اقتصادی و رقابت‌های فزاینده با حزب جمهوری‌خواه است. 

    این چالش‌ها در حالی به وقوع می‌پیوندند که حزب در تلاش است تا هویت و استراتژی‌ خود را برای انتخابات آتی تنظیم کند. 

    دموکرات‌ها شاهد شکاف‌هایی در جناح‌های مختلف درونی‌اند. جناح لیبرال و پیشرفته‌تر حزب که خواستار اصلاحات گسترده‌تر در حوزه‌هایی مانند مراقبت‌های بهداشتی، تغییرات اقلیمی و حقوق اجتماعی است، گاهی با جناح میانه‌رو که به دنبال راه‌حل‌های متعادل‌تر و حفظ اصول سنتی است، در تضاد قرار می‌گیرد.

    پس از شکست‌های انتخابات ریاست‌جمهوری 2024، حزب دموکرات آسیب دیده است و می‌کوشد برند و هویت خود را بازسازی کند. 

    بسیاری از تحلیل‌گران بر این باورند که حزب نیاز به تجدید‌نظر در استراتژی‌های خود دارد تا به جوانان، اقلیت‌ها و طبقات متوسط بازگردد. 

   موضوع رهبری، جانشینی و انتخاب نامزد هم مطرح است. با توجه به سن برخی از رهبرانِ ارشد حزب (مانند جو بایدن و کامالا هریس)، حزب دموکرات در تلاش است تا جانشین‌های جدیدی پرورش دهد.

    این امر به‌ویژه با توجه به احتمال عدم کاندیداتوری بایدن در انتخابات 2028، از اهمیت بالایی برخوردار است. 

   حزب دموکرات در تلاش است تا به اصلاحات اساسی در راستای بهبود وضعیت اجتماعی، اقتصادی و سیاسی در ایالات متحده بپردازد؛ اصلاحاتی در باب مراقبت‌های درمانی، مبارزه با تغییرات اقلیمی، عدالت اجتماعی و حقوق اقلیت‌ها و اصلاحات اقتصادی. حزب به دنبال ایجاد دسترسی به مراقبت‌های بهداشتی برای همه آمریکایی‌ها با گسترش برنامه‌هایی مانند «مدیکید» و «مدیکر» و گسترش دسترسی به بیمه‌های درمانی ارزان‌تر است. 

    دموکرات‌ها بر سیاست‌های دوراندیشانه برای مبارزه با تغییرات اقلیمی پای می‌فشارند؛ سیاست‌هایی برای حمایت از انرژی‌های تجدیدپذیر، کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای و برنامه‌هایی مانند «New Deal Green». دموکرات‌ها به حقوق اقلیت‌ها، حقوق زنان، رنگین‌پوستان و دگرباشان توجه دارند. آن‌ها به دنبال اصلاحاتِ حقوق مدنی، اصلاحات انتظامی، قضایی و رفع تبعیض نژادی هستند.
  
   حزب دموکرات در تلاش است تا نابرابری‌های اقتصادی را کاهش دهد و افزایش دستمزد حداقل، اصلاح سیستم مالیاتی و تقویت برنامه‌های رفاهی در دستور کار قرار گیرد. 

    برای تحقق این اهداف، جذب رأی‌دهندگان جوان و اقلیت‌ها اهمیت دارد.

    برای این منظور، دموکرات‌ها باید با حضور در کمپین‌های آنلاین و برنامه‌های اجتماعی، تلاش کنند تا این گروه‌ها را به حمایت، مشارکت و همکاری وادارند. حزب باید پیشروی‌های راست‌گرایان را مهار کند و با درایت به تقویت استراتژی‌های خود بپردازد. 

    حزب دموکرات در حال آماده‌سازی برای انتخابات میان‌دوره‌ایِ 2026 و انتخابات ریاست‌جمهوریِ 2028 است. دموکرات‌ها باید کاندیداهای جدید و جوانی برگزینند که جاذبه و شانس توفیق داشته باشند. 

   آن‌ها باید با بهره‌گیری از تجربیات گذشته و بهبود استراتژی‌های خود، در برابر جمهوری‌خواهان قد علم کنند. مسائلی مانند روابط با چین و روسیه، مسائل تجاری، امنیت سایبری، سیاست‌های بین‌المللی، بحران‌های جهانی، تغییرات اقلیمی، جنگ‌ها و بحران‌های انسانی از چالش‌ها و دغدغه‌های مهم حزب دموکرات است. 

   حزب می‌کوشد تا در مواجهه با چالش‌های داخلی و خارجی مقاوم‌تر عمل کند و خود را برای آینده‌ای پیچیده‌تر و رقابتی‌تر آماده کند. دموکرات‌ها بر اصلاحات اجتماعی، اقتصادی و سیاسی تاکید دارند و در تلاشند تا ائتلافی از گروه‌های مختلف اجتماعی ایجاد کنند تا در کارزارهای آینده موفقیت بیشتری داشته باشند.

   شایان ذکر است که مقالات ترجمه‌شده در این بخش، بازتاب دیدگاه نویسنده و در راستای بررسی مطبوعات جهان است و در ادامه مقاله خانم اشنایدر: 

                                                                                 ************************
 
تیم والز فکر می‌کند او و کامالا هریس، سال گذشته خیلی محتاطانه عمل کردند.  به نظر او، آن‌ها باید همایش‌های انتخاباتی گسترده تری برگزار می‌کردند و به شهرهای بیشتری سفر می‌کردند.

 دموکرات‌ها همه توان‌شان را به کار نگرفتند. باید بیشتر ریسک می‌کردند، به ایالت‌های بیشتری می‌رفتند و ارتباطاتشان را بسط می‌دادند. فرماندار مینه‌سوتا در مصاحبه با پالتیکو که هفته گذشته، پیش از نشست با حدود 1000 دموکرات صورت گرفت، گفته است: "ما نباید تا این‌حد محتاطانه، غیرخلاقانه و ریسک‌ناپذیر عمل می‌کردیم."

او معتقد است  رویکرد بیش از حد محتاطانه کمپین، ناشی از مجال کوتاهِ 107 روزه تا برگزاری انتخابات بوده است. «این‌ها مسائلی هستند که شاید می‌شد آن‌ها را 18 ماه پیش از انتخابات، وقتی مخاطره و فوریت ماجرا به این حد نرسیده بود، حل‌و‌فصل کرد. دموکرات‌ها بازی را باختند. پس از بازنده‌شدن، باید به عقب برگشت و همه‌چیز را دقیق ارزیابی کرد. درحال‌حاضر، نگاه به گذشته و ارزیابیِ روند طی‌شده، مهم‌ترین کار است.»

والز می‌گوید: «فکر می‌کنم ما باید بیشتر ریسک می‌کردیم. باید تجمعات بیشتری برگزار می‌کردیم. شاید مردم بگویند: "دروغ می‌گویید. مهمل می‌بافید. حرف‌ها و شعارهایتان را باور نداریم. فکر می‌کنم ما می‌توانستیم کارهای بیشتری انجام دهیم و اعتماد مردم را جلب کنیم."

والز می‌گوید: "ما به‌عنوان حزب سیاسی، در تعامل با رسانه‌های اصلی و شبکه‌های غیرسنتی، بسیار محتاط عمل می‌کنیم و در طول مبارزات انتخاباتی 2024 نیز، به قول فوتبالی‌ها در حالت دفاع پیش گیرانه قرار داشتیم تا شکست نخوریم و فکر می‌کنم دلیل‌‌اش این است که هیچ‌گاه پیشتاز نبوده‌ایم."

والز که از فرمانداری کم‌‌ترشناخته‌شده به یکی از محبوب‌ترین چهره‌های رسانه‌های سنتی تبدیل شده بود، حالا به عرصه سیاست ملی بازگشته، در شبکه‌های تلویزیون و پادکست‌ها ظاهر می‌شود و وعده داده در حوزه‌های انتخاباتی و مراکزی که جمهوری‌خواهان در آن‌ها جلسات عمومی برگزار نمی‌کنند، حضور به هم رساند. خود او هم نامزد بی‌عیب و نقصی نبود و عملکرد ضعیفی در مناظره‌ها داشت. البته ارزیابی‌اش از عملکرد دموکرات‌ها و انفجار رسانه‌ای متعاقب تا حدی خودخواهانه است و به منافع شخصی‌اش مربوط می‌شود.

 به نظر می‌رسد او از حالا باب کمپین ریاست‌جمهوری 2028 را گشوده و ممکن است سال آینده، بار دیگر برای فرمانداری نامزد شود.

نقد صریح و بی‌رحمانه مبارزات انتخاباتی در حالی صورت می‌گیرد که دموکرات‌ها در تلاش‌اند خود را با تغییراتِ پرشتابِ دومین دوره ریاست‌جمهوریِ دونالد ترامپ وفق دهند و هنوز اجماعی برای نحوه حضور در انتخابات 2026 و 2028 ندارند. 

او سهم خود را در شکست انتخاباتی می‌‌پذیرد و تأکید می‌کند که مقصر است. می‌گوید: "وقتی در لیست نامزدها قرار دارید و بازی را می‌بازید، به‌نوبۀخود مسئول هستید." هم‌زمان مصاحبه‌های خصوصی با ده‌ها کارمند پیشینِ ستاد انتخاباتی ریاست‌جمهوری (به طور ناشناس) هم منتشر شده است.

 غالب این افراد از زمان‌بندی کمپین معاونت ریاست‌جمهوری انتقاد کرده‌اند و می‌گویند برنامه‌ریزی به‌گونه‌ای بوده که تا حد امکان، از حضور در رسانه‌ها و مجامع اجتناب شود. از هرگونه مواجهه غیرمنتظره و برنامه‌ریزی‌نشده با مطبوعات و رأی‌دهندگان پرهیز می‌شد. یکی از دستیاران ارشدِ هریس می‌گوید: «حضور هریس کافی نبود. غیاب او دلالت بر توقف تصمیم‌گیری‌ها و آشفتگی در سطوح بالاتر داشت. آیا او می‌توانست در ویسکانسین تغییر ایجاد کند؟ شاید، اما حتی اگر ویسکانسین را هم می‌بردیم، باز می‌باختیم.» این دستیار می‌گوید: "انگار والز در محفظه قرار داشت و ما آن‌طور که می‌خواستیم از او استفاده نکردیم."

"کیت الیسون"، دادستان کل مینه‌سوتا می‌گوید: "کاش بیشتر او را در معرض دید قرار می‌دادند. به نظر می‌رسید دنیا تیم والزِ بیشتری می‌خواهد و برخی مواقع آرزو می‌کردم آن‌ها می‌توانستند از ظرفیت و محبوبیت او بیشتر استفاده کنند."

سخنان والز در حالی بازتاب می‌یابد که حزب دموکرات در حال پردازش شکست‌های سال 2024 است، بدون این که رهبریِ مشخص یا توجیه قابل‌قبولی برای وجهه آسیب‌دیده‌اش داشته باشد.

 این هفته، دموکرات‌های کنگره که قدرتشان را از دست داده‌اند، به‌دلیل واکنش‌های بی‌ربط به سخنرانی ترامپ در کنگره مورد تمسخر قرار گرفتند. حتی به نظر می‌رسد ترامپ فرصت‌های سیاسی زیادی به آن‌ها داده است، اما دموکرات‌ها کماکان در جستجوی راهی برای حمله متقابل و متحدانه هستند. تجویز الیسون برای دموکرات‌ها در شرایط کنونی و در انتخابات میان‌دوره این است که "همه‌جا حضور داشته باشند." 

والز اخیراً در رسانه‌هایی مانند ام‌اس‌ان‌بی‌سی و جشنواره "ساوث بای ساوث‌وست" ظاهر شده و قرار است در پادکست جدید فرماندار کالیفرنیا، "گاوین نیوسام" نیز حضور به هم رساند. او در پادکستی با اجرای "دیوید رمنیک" از نیویورکر نیز شرکت کرده است. 

پست اخیر او در شبکه ایکس وعده داده است که در جلسات عمومیِ حوزه‌های انتخابی جمهوری‌خواهان حضور خواهد یافت و به گفته یکی از مشاوران والز، واکنش‌های زیادی به همراه داشته است. 

صدها پیام و تماس از رؤسای‌ کمیته‌های حزبی شهرستان‌ها و فعالان سیاسی دریافت شده که امیدوار به حضور او در شهرشان هستند. والز به مونتانا رفت و در مهمانی‌ دموکرات‌ها که به افتخار او ترتیب داده شده بود، سخنرانی کرد. او خطاب به حاضران گفت: "رهبر کاریزماتیکی در کار نیست که بیاید و ما را نجات دهد."

 او یادداشت‌هایی آماده کرده بود ولی بیشتر بداهه حرف می‌زد. می‌گفت: "راه نجات از برهوت فعلی، گردهمایی، همفکری و نشستن پشت این میزهاست." 

والز انرژی سرشار حاضران در جلسات عمومی را علاج خمودگی و درخودفرورفتگی دموکرات‌ها می‌دانست.  همه‌چیز برای نامزدی او در انتخابات پیش‌رو مهیاست. هنوز تصمیم نگرفته برای دوره سوم فرمانداری‌اش نامزد شود و ماه گذشته تلاش برای سناتوری به دعوت "تینا اسمیت" (سناتور بازنشسته) را رد کرده است. 

موضع کنونی او در مورد انتخابات 2028 و کمپین ریاست‌جمهوری این است: "مخالفتی با آن ندارم. در میدان باقی می‌مانم و همه سعی‌ام را می‌کنم، چون باید برنده شویم"، والز می‌گوید: "همیشه این را می‌گویم که هر کاری برای کمک به حزب، از دستم برآید انجام خواهم داد و اگر معاون رئیس‌جمهور می‌شدم از هیچ تلاشی دریغ نمی‌کردم."

به نظر چند عضو پیشینِ ستاد انتخاباتی دموکرات‌ها، یکی از دلایل انتخاب والز به‌عنوان معاون، مردم‌داری  و مهارت‌های ارتباطی‌اش بود. او با حضور تأثیرگذار در برنامه‌های تلویزیونی خبری، اطلاق صفت "عجیب‌و‌غریب" به جمهوری‌خواهان و داشتن شمایلی میانه‌رو با سوابق سیاسی مترقی، خود را به‌عنوان گزینه‌ای جذاب برای معاونت هریس مطرح کرد؛ اما همین میزان دیده‌شدن در جریان انتخاب معاون، سبب شد ناپدید‌شدنِ او از عرصه رسانه‌ای در اگوست ۲۰۲۴ بیش از پیش به چشم بیاید.

اعضای ستاد می‌گویند: "پس از انتخاب والز در اوایل ماه آگوست، هریس هنوز مصاحبه‌ای انجام نداده بود و مشاوران نمی‌خواستند والز از هریس پیشی بگیرد و محبوب‌تر شود." در نتیجه، اولین مصاحبه مشترک آن‌ها با سی‌ان‌ان، سه هفته بعد انجام شد. کار به جایی رسید که در ماه اکتبر، واشنگتن‌پست او را به‌عنوان «نامزد شگفت‌آورِ محافظت‌شده» توصیف کرد.

یکی از اعضای سابق ستاد انتخاباتیِ هریس می‌گوید: «زمانی که بالأخره به او اجازه دادند کاری انجام دهد، فقط ۲۰ روز تا انتخابات باقی مانده بود و او در روز به چهار ایالت سفر می‌کرد، اما در این مدت کم، کار زیادی نمی‌توان انجام داد. دیگر خیلی دیر شده بود.»

همچنین، تلاش‌هایی برای سانسور برخی از اظهارات خاص او صورت گرفت، از جمله حذف انتقاد او از ترامپ و جمهوری‌خواهان و اطلاق صفت «عجیب‌و‌غریب»، که از سخنرانی‌هایش کنار گذاشته شد.
 
یکی از مشاوران سابق هریس می‌گوید: «به او توصیه کردیم روی واژه 'عجیب' تمرکز نکند و البته این سؤال به‌جا و منصفانه است که "حتی اگر اصطلاح 'عجیب' بهترین انتخاب نبود، آیا درک او از نحوه برخورد با ترامپ، با حقیر انگاشتن و معرفی‌اش به‌عنوان شیاد، واقعیت را تداعی نمی‌کرد؟" شاید این رویکرد، بهتر از لحنِ بیش از حد جدیِ نامزدها بود که ما را مدافعِ وضع موجود نشان می‌داد.»

یکی دیگر از کارکنان سابق ستاد هریس نیز تأیید کرد که « از والتز آن‌طور که شایسته بود، استفاده نشد. باید مثل جی‌دی‌ونس عمل می‌کرد که همیشه و همه‌جا حضور داشت.»

بااین‌حال، برخی دیگر از کارکنان پیشین استدلال می‌کنند که والز، به‌ویژه پس از مناظره‌اش، در طیف وسیعی از رسانه‌های جریان اصلی و شبکه‌های غیرسنتی ظاهر شد. او در "توییچ" با "الکساندریا اوکاسیو‌ کورتز" نماینده دموکراتِ نیویورک، Madden (فوتبال ویدیویی شبیه‌سازی‌شده و بسیار محبوب) بازی کرد.

[م. توییچ (Twitch)، پلتفرم پخش زنده (استریمینگ) است که در آغاز برای استریم(پخش زنده) بازی‌های ویدیویی راه‌اندازی شد، اما امروزه میزبان طیف گسترده‌ای از محتواهای زنده، از جمله گفت‌وگوهای سیاسی، برنامه‌های آموزشی، موسیقی، ورزش و سبک زندگی است. این پلتفرم به کاربران (که به آن‌ها استریمر گفته می‌شود) اجازه می‌دهد محتوای خود را به‌صورت زنده برای مخاطبان پخش کنند. بینندگان می‌توانند در زمان واقعی با استریمرها از طریق چت تعامل داشته باشند.]

[م. الکساندریا اوکاسیو-کورتز (Alexandria Ocasio-Cortez) که به‌اختصار AOC نیز نامیده می‌شود، سیاستمدار و فعال آمریکایی است که از سال ۲۰۱۹، نماینده حوزه چهاردهم نیویورک در مجلس نمایندگان آمریکا است. او یکی از اعضای حزب دموکرات و جناح پیشرو (Progressive) است. کورتز در سال ۲۰۱۸ با شکست‌دادن جو کراولی، یکی از اعضای باسابقه دموکرات‌ها، به شهرت رسید. او جوان‌ترین زن در تاریخ آمریکا شد که به مجلس نمایندگان راه پیدا کرده، از چهره‌های اصلی جنبش مترقی آمریکا و از اعضای «جوخه» (The Squad)، گروهی از نمایندگان پیشروی کنگره، است. او حضور فعالی در رسانه‌های اجتماعی دارد ،از منتقدان سرسخت دونالد ترامپ و سیاست‌های راست‌گرایانه و از چهره‌های تأثیرگذار و بحث‌برانگیز سیاست آمریکا است. خیلی‌ها او را یکی از رهبران آینده حزب دموکرات می‌دانند.]

با مجله Outside به شکار قرقاول رفت، با "ریچ آیزن" درباره فوتبال گفت و کرد و در پادکست‌های Smartless و We Can Do Hard Things حضور یافت. والز در قالب تماس‌های رسمی (که معمولاً به ارتباط با اهداکنندگان مالی و مقامات منتخب اختصاص دارد)، با اینفلوئنسرهای دیجیتال گفت‌وگو کرد.

او همچنین برای اولین‌بار تحت نظارت رسانه‌های ملی قرار گرفت که لغزش‌های زبانی و اشتباهات‌اش را آشکار کردند. برای مثال، کمپین هریس اعلام کرد که او در توصیف نحوه استفاده از سلاح‌ها در جنگ، «مطالب اشتباهی به زبان آورده است.» همین موضوع باعث شد که جمهوری‌خواهان سوابق نظامی او را زیر سوال ببرند. او همچنین به‌اشتباه ادعا کرد که در زمان کشتار میدان تیان‌آنمن در سال ۱۹۸۹ در هنگ‌کنگ بوده است.

یکی از اعضای سابق کمپین هریس می‌گوید: "والز از اشتباهات روایی‌اش شرمنده بود و نتوانست با آن‌ها کنار بیاید. به نظر می‌رسید گاف‌ها و اشتباهات او تمامی ندارند. یکی از موانع اصلی در استفاده گسترده‌تر از او همین بود. وقتی به آن کمپین نگاه می‌کنم، فکر نمی‌کنم نحوه استفاده از والز، اشتباه فاحشی بوده باشد."

یکی از مقامات سابق منتخب که به‌طور ناشناس گفتگو کرد، می‌گوید: "فرماندار والتز اشتباهاتی داشت، اما بلافاصله به آن‌ها اذعان می‌کرد. کمپین هریس به‌اندازه کافی از فرد صادق و محبوبی مثل والز دفاع نکرد."

یکی از مشاوران هریس، که به شرط ناشناس‌ماندن صحبت کرده است، در بیانیه‌ای اعلام کرد: «در کوتاه‌ترین کمپین ریاست‌جمهوریِ تاریخ معاصر، معاون رئیس‌جمهور هریس و فرماندار والز چشم‌اندازی از آینده ارائه کردند که سلامت، امنیت و رفاه مردم آمریکا را در اولویت قرار می‌داد. هریس افتخار می‌کند که فرماندار والز را به‌عنوان شریک انتخاباتی خود برگزیده و رأی ۷۵ میلیون آمریکایی را به دست آورده است.»

بر اساس گفته‌های چندین عضو سابق ستاد انتخاباتی، یکی از سخت‌ترین لحظات برای والز، پیش از مناظره بود. بیش‌ازحد نگران و مضطرب به نظر می‌رسید. به‌شدت نگران بود که عملکردش به شانس انتخاباتی دموکرات‌ها ضربه بزند، این نگرانی را در مصاحبه‌هایش برای معاونت ریاست‌جمهوری، با هریس در میان گذاشته بود. درنهایت، آن‌ها مناظره والز را خنثی ارزیابی کردند، اما برخی دیگر از دموکرات‌ها انتقادهای بیشتری داشتند.
 
"دیوید اکسلرود"، استراتژیست باسابقه دموکرات و مشاور ارشد سابق در کمپین‌های ریاست‌جمهوری باراک اوباما، می‌گوید: «انگار ونس، رهبر ارکستر است و والز فقط از روی متن اجرا می‌کند. فکر نمی‌کنم این دلیل اصلی شکست‌شان بوده باشد، اما قطعاً حضور او کمکی به پیشبرد کار نکرد.»

بااین‌حال، دو نفر از نزدیکان والز گفته‌اند که او از این تجربه ملی آزرده نشد. یکی از این افراد که فعال دموکراتِ مینه‌سوتا است می‌گوید: «این که توانست به سراسر کشور سفر کند و با افراد زیادی ارتباط بگیرد، چیزی است که هنوز درباره‌اش زیاد صحبت می‌کند.»

در مونتانا، برخی از حاضران در سخنرانی‌های او احساس کردند که کمپین هریس-والز نتوانست از همه ظرفیت‌هایش استفاده کند. "آندریا دیویس"، شهردار میسولا می‌گوید: «وقتی سخنرانی‌اش را در کنوانسیون ملی دموکرات‌ها شنیدم، با خودم گفتم: "این آدم تا حالا کجا بوده؟"»

"راف گریبیل" که در سال ۲۰۲۴، نامزد معاونت فرمانداری مونتانا بود، با اشاره به انتخابات ۲۰۲۸ می‌گوید: «از بین همه گزینه‌هایی که می‌توانستند وارد رقابت شوند، نامزدی بهتر از والز وجود نداشت. ما به افرادی نیاز داریم که سریع فکر کنند، دانش کافی داشته باشند و بدون نیاز به پوشه‌ای پر از نکات آماده، بتوانند توضیح دهند که چگونه ارزش‌هایشان به مسئله خاصی مرتبط است. چیزی که من واقعاً درباره تیم والز دوست دارم این است که او دقیقا چنین فردی است.»

[م. با توجه به شکست کامالا هریس در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ در برابر دونالد ترامپ، حزب دموکرات به دنبال چهره‌های جدید برای انتخابات ۲۰۲۸ است. بر اساس گزارش‌ها، برخی از شخصیت‌های برجسته دموکرات که به عنوان نامزدهای احتمالی برای انتخابات ۲۰۲۸ مطرح هستند، عبارت‌اند از:

اندی بشیر: فرماندار کنتاکی که بر مسائل اساسی مانند اشتغال، بهداشت و ایمنی عمومی تأکید دارد.

پیت بوتیجج: وزیر حمل‌ونقل و شهردار سابق ساوت بند، ایندیانا، که به مهارت‌های ارتباطی شهره است و اولین نامزد آشکارا دگرباشِ ریاست‌جمهوری است.

وس مور: فرماندار مریلند، که سابقه خدمت در ارتش و دریافت بورسیه رودز را دارد و به خاطر کاریزما و توانایی‌های رهبری‌اش مورد توجه است.

کریس مورفی: سناتور کنتیکت که تمرکز ویژه‌ای بر حوزه بهداشت و ایمنی اسلحه دارد.

گاوین نیوسام: فرماندار کالیفرنیا که به خاطر سیاست‌های پیشرو و مترقی‌اش شناخته می‌شود.

الکساندریا اوکاسیو کورتز: نماینده کنگره از نیویورک که به خاطر نفوذ در شبکه‌های اجتماعی و حمایت از طبقه کارگر مشهور است.

جرد پولیس: فرماندار کلرادو و اولین فرماندار آشکارا دگرباشِ آمریکا که به خاطر تمایلات لیبرترین‌اش شناخته می‌شود.

جی‌بی پریتزکر: فرماندار ایلینوی و میلیاردر که بر حقوق تولیدمثل و قانون‌گذاری حداقل دستمزد تمرکز دارد.

جاش شاپیرو: فرماندار پنسیلوانیا که با وجود انتقاداتی از سوی جناح چپ، از سوی رهبران حزب برای نامزدی ترغیب می‌شود.

رافائل وارناک: سناتور جورجیا با سابقه سیاست‌های پیشرو و مهارت‌های خطابه‌ای برجسته.

گرچن ویتمر: فرماندار میشیگان که به خاطر مقاومت و توانایی در ایجاد اتحاد شناخته می‌شود.

این‌ها چهره‌های برجسته حزب دموکرات هستند که ممکن است در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ نامزد شوند؛ با این حال، نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهند که کامالا هریس، با وجود شکست در انتخابات ۲۰۲۴، همچنان مورد حمایت بخش قابل توجهی از دموکرات‌ها برای نامزدی در انتخابات ۲۰۲۸ است. بر اساس یک نظرسنجی، ۴۱٪ از رأی‌دهندگان دموکرات، هریس را به عنوان نامزد مورد نظر خود می‌بینند، در حالی که گاوین نیوسام و جاش شاپیرو به ترتیب ۸٪ و ۷٪ حمایت را به دست آورده‌اند. 

با نزدیک شدن به انتخابات ۲۰۲۸، رقابت درون‌حزبی دموکرات‌ها برای تعیین نامزد نهایی شدت خواهد گرفت و این چهره‌ها نقش مهمی در آینده سیاسی حزب خواهند داشت.]