افشاگری‌های سؤال‌برانگیز در تیم ملی

همشهری آنلاین شنبه 16 فروردین 1404 - 11:53
سال جدید با حاشیه‌های فراوان برای رشته ورزشی شمشیربازی آغاز و پای فدراسیون به وسط کشیده شد.

به گزارش همشهری‌آنلاین، فدراسیون شمشیربازی با جریمه‌ای که برای سرمربی تیم ملی و بازیکن این تیم درنظر گرفته، در ظاهر به جنجالی که در تعطیلات نوروز به‌پا شد، خاتمه داده اما در صحبت‌هایی که طرفین علیه هم داشتند، مسائلی مطرح شد که بیش از هر چیز پای خود فدراسیون را به ماجرا کشیده است. تیم ملی شمشیربازی سال نو را با حضور در جام‌جهانی مجارستان آغاز کرد؛ جامی که ۳پیروزی، ۲شکست و رده سیزدهمی را برای تیم ایران داشت و البته شکست به ژاپن که شاید بدترین اتفاق بود. این نتایج صحبت‌های عجیب و غریب محمد رهبری، سرمربی و علی پاکدامن، کاپیتان تیم ملی را به همراه داشت. رهبری که بلافاصله بعد از خداحافظی از تیم ملی، حکم سرمربیگری را گرفت، در این جام نشان داد لباسی خیلی بزرگ‌تر از سایز خودش به تن کرده است. او بدون هیچ تجربه مربیگری و ‌یکباره به بالاترین درجه در این حرفه رسید و شاید در این انتخاب بیشترین خرده را باید به فدراسیون گرفت نه خود او. فدراسیون تیمی را که به مدال المپیک نزدیک شده بود، به‌دست کسی سپرده که حتی تجربه یک روز مربیگری را ندارد. اما از بازیکنی هم که سال‌ها در سطح تیم ملی بوده و با مربیان متعددی کار کرده و بر سختی کار واقف است، باید ‌پرسید چرا این پیشنهاد را ‌پذیرفت‌ و مهم‌تر اینکه آیا یک بازیکن از دوران حضور در تیم ملی هیچ اندوخته‌ای نداشته که به‌عنوان مربی به‌کار ببندد؟ بعید است هیچ مربی‌ای تا به امروز به اندازه رهبری غیرحرفه‌ای عمل کرده‌ باشد.

رهبری در انتقاد به نتایج تیم ملی در جام‌جهانی، علی پاکدامن را سیبل قرار داد؛ اینکه او سر مسابقه با ونزوئلا، مسابقه‌ای که با پیروزی تیم ایران به پایان رسید، دیر حاضر شده و... اما صحبت‌های رهبری بیشتر نقدها را متوجه خودش کرده است؛ اینکه چرا باید یک بازیکن جداگانه سر مسابقه حاضر شود؟ چرا سرپرست تیم، سرمربی تیم و دیگر همراهان قبل از ورود به سالن مسابقات پاکدامن را مجبور نکرده بودند که کنار تیم قرار بگیرد؟ بازیکن باید در اختیار تیم باشد و اگر نیست چه اصراری به حضور او در تیم است؟ و آیا بهتر نبود رهبری به جای اینکه از لحظه به لحظه انتظار تیم برای ورود پاکدامن به مسابقه فیلم بگیرد، چاره‌ای می‌اندیشید؟ نخستین وظیفه سرمربی در اختیار گرفتن تیم است و گفته‌های رهبری نشان می‌دهد که مسیر تیم و پاکدامن جدا از هم بوده. رهبری اعتراف کرده در جام‌جهانی ایتالیا که قبل از مسابقات مجارستان برگزار شد، پاکدامن اجازه نداده سرمربی تیم ملی در کوچ او بنشیند. هرچند باید به پاکدامن حق داد که نتواند به‌راحتی تحت‌فرمان هم‌بازی‌ سابق خودش قرار نگیرد اما یا خود او با این تفکر، باید از تیم کنار می‌رفت یا فدراسیون و سرمربی تیم قبل از مسابقات مجارستان تکلیف او را مشخص می‌کردند.

باز هم داستان همسر

رهبری در گفت‌وگوی جنجالی‌اش ۲موضوع مهم را هم مطرح کرده که فعلا کسی صحبت‌های او را تکذیب نکرده است؛ ‌ اینکه در اردوی تیم ملی در فرانسه همسر پاکدامن هم جزو مسافران بوده و از همه شهرهای این کشور هم دیدن کرده. یا اینکه این بازیکن فقط برای اینکه سال را پیش خانواده‌اش نو کند، از اردوی ایتالیا به ایران برگشته و برای این سفر هزینه ۱۵۰‌میلیون تومانی را روی دست فدراسیون گذاشته. چرا باید یک فدراسیون هزینه سفر همسر یک بازیکن را پرداخت کند یا به هر بهانه‌ای اجازه دهد که این بازیکن از تیم جدا شود و هزینه‌ بیشتری را هم به فدراسیون تحمیل کند؟ فدراسیون سرمربی و کاپیتان تیم را با کسر یک‌ ماه حقوق، جریمه کرده است اما به‌خاطر خطاهایی که خود فدراسیون انجام داده، چه جریمه‌ای درنظر گرفته می‌شود؟ آنها پاسخی به همراه کردن همسر یک بازیکن به اردوی اروپایی دارند؟ یا مهم‌تر اینکه برای انتخاب سرمربی قرار است جوابگو باشند؟

منبع خبر "همشهری آنلاین" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.