سقوط آزاد مانترا؛ OM به خاک سیاه نشست

فرارو دوشنبه 25 فروردین 1404 - 21:22
سقوط توکن مانترا در کمتر از چند ساعت، شوک بزرگی به فعالان بازار ارز‌های دیجیتال وارد کرد. کارشناسان ارز دیجیتال این اتفاق را با سقوط لونا و صرافی ftx در سال ۲۰۲۲ مقایسه می‌کنند که باعث ریزش ۸۰ درصدی بازار ارز دیجیتال شد. تاریخ تکرار می‌شود؟

فرارو- ارز مانترا با نماد OM، نوزدهمین رمزارز بزرگ بازار ارز دیجیتال، حدود ۹۰ درصد از ارزش خود را از دست داد.

به گزارش فرارو؛ در ۲۴ ساعت گذشته، ارز OM توکن بومی بلاکچین لایه یک مانترا از حدود ۶ دلار به زیر ۴ سنت سقوط کرد. فروپاشی مانترا که طی یک بازه زمانی کوتاه ۴ ساعته، به وقوع پیوست، نه فقط یک شکست قیمتی ساده، بلکه یک هشدار جدی درباره آسیب‌پذیری پروژه‌های رمزارزی در برابر سازوکار‌های پشت‌پرده‌ی بازار است. در این گزارش، با بررسی علت سقوط مانترا و شرایط فعلی این پروژه، احتمال تاثیرپذیری بازار ارز دیجیتال از این رویداد را بررسی می‌کنیم.

علت اصلی سقوط مانترا: لیکوئیدیشن اجباری یا سوء‌مدیریت؟

بر اساس داده‌های آنچین، سقوط مانترا با انتقال میلیون‌ها توکن OM به صرافی‌هایی، چون بایننس و اوکی ایکس توسط یک نهنگ کلید خورد. این اتفاق در ساعات اوج کاهش نقدینگی در روز گذشته که روز تعطیل در بازار‌های مالی اروپا و آمریکا بود، به وقوع پیوست و باعث فعال شدن مکانیزم‌های لیکوئیدیشن خودکار شد؛ چیزی که در بازار‌های کم عمق در روز‌های تعطیل، می‌تواند به سقوط دومینویی قیمت منجر شود.

تیم پروژه مدعی است که این وضعیت حاصل «لیکوییدیشن اجباری» توسط صرافی‌ها بوده و اعضای تیم یا سرمایه‌گذاران اولیه نقشی در این اتفاق نداشتند. اما این ادعا هنوز با اسناد یا شفاف‌سازی رسمی پشتیبانی نشده است.

واکنش جامعه و سکوت پرهزینه تیم توسعه مانترا

در حالی‌که قیمت در حال ریزش بود و جامعه کاربران پروژه دچار سردرگمی کامل شده بود، پس از پیام تیم پروژه مبنی بر اینکه «نگران نباشید، پروژه مانترا از لحاظ فاندامنتال قوی است» گروه‌های تلگرامی به‌صورت ناگهانی بسته شدند و اطلاع‌رسانی خاصی از سوی تیم صورت نگرفت. این در شرایطی اتفاق افتاد که حجم وسیعی از نقدینگی کاربران در معرض نابودی قرار داشت. این سکوت و انفعال، واکنش منفی سرمایه‌گذاران را در پی داشت و برای پروژه گران تمام شد.

مقایسه ماجرای مانترا با فاجعه لونا در ۲۰۲۲

کارشناسان با یادآوری خاطره‌ی سقوط لونا (LUNA) و دی‌پگ شدن استیبل‌کوین UST در سال ۲۰۲۲، از فروپاشی مانترا اظهار نگرانی کردند. در آن ماجرا، یک باگ در الگوریتم استیبل کوین UST و سوءمدیریت ذخایر باعث شد میلیارد‌ها دلار از بین برود. شباهت ماجرا با مانترا در سرعت سقوط، واکنش تأخیری تیم و ابهام در مدیریت دارایی‌ها است. اما باید دید این بار ابعاد رویداد مانترا چقدر است.

ابعاد سقوط مانترا چقدر گسترده و خطرناک است؟

پروژه مانترا (MANTRA) دارای بلاک‌چین اختصاصی خود، مانترا چین است، اما برخلاف اکوسیستم Terra که در زمان سقوط خود میزبان پروژه‌های متعددی بود، مانترا چین هنوز به آن سطح از پذیرش و توسعه نرسیده است و این امر تاثیر سقوط این پروژه بر ارز دیجیتال را محدود می‌کند.
بر اساس داده‌های دیفای لاما، تنها سه پروژه شامل یک صرافی غیرمتمرکز، یک استخر نقدینگی و یک پروژه مرتبط با توکنیزه سازی دارایی‌های دنیای واقعی در مانتراچین راه‌اندازی شده است. بنابراین، سقوط توکن OM تأثیر مستقیمی بر پروژه‌های دیگر نمی‌گذارد. با این حال، کارشناسان اعتقاد دارند این رویداد می‌تواند با کاهش اعتماد معامله‌گران، مدتی بازار رمزارز را منفی کند.

آیا نشانه‌های خطر سقوط از قبل مشخص بود؟

برخی تحلیل‌گران از نسبت عجیب بین ارزش بازار رقیق‌شده OM (حدود ۹.۵ میلیارد دلار) و TVL واقعی آن (تنها ۱۳ میلیون دلار) به عنوان اولین علامت هشدار یاد کردند. چنین شکاف بزرگی میان ارزش‌گذاری و دارایی‌های واقعی نشان می‌دهد که بازار بیشتر بر اساس هیجان و نه واقعیت اقتصادی در حال حرکت بوده است. همچنین، درگیری‌های حقوقی اعضای تیم مانترا در هنگ‌کنگ و اتهامات مربوط به سوءاستفاده از بودجه DAO، می‌توانست دومین زنگ خطر جدی برای سرمایه‌گذاران باشد.

آینده پروژه مانترا پس از سقوط یک میلیارد دلاری 

در ژانویه ۲۰۲۵، مانترا یک قرارداد یک میلیارد دلاری با گروه DAMAC برای توکنیزه‌سازی املاک و مراکز داده امضا کرده بود. این همکاری باعث جهش چشمگیر قیمت OM شده بود. اما حالا، با سقوط شدید قیمت و افزایش بی‌اعتمادی، آینده این قرارداد و سایر پروژه‌های مانترا در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته است. سوال اینجاست که آیا تیم مانترا قادر است با بازسازی اعتماد جامعه، مسیر احیای پروژه را باز کند یا این شکست ضربه‌ای غیرقابل جبران خواهد بود؟

تأثیر احتمالی سقوط مانترا در بازار ارز دیجیتال

سقوط سریع و ناگهانی OM مثالی کلاسیک از شکست پروژه‌هایی است که با وعده‌های بزرگ اما بدون شفافیت و آمادگی زیرساختی وارد بازار می‌شوند و در ادامه، در برابر فشار‌های بازار تاب نمی‌آورند. احتمال دارد دیگر پروژه‌های دیفای که وابسته به قیمت توکن‌های ناپایدار هستند نیز در معرض خطر مشابهی قرار گیرند. همچنین، این اتفاق می‌تواند باعث فشار بیشتر نهاد‌های نظارتی بر صرافی‌های متمرکز به منظور پیاده‌سازی سازوکار‌های شفاف‌تری برای لیکوئیدیشن‌ها شود.

منبع خبر "فرارو" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.