به گزارش مشرق، محمد البرادعی معاون رئیس جمهور سابق مصر و رئیس پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به اظهارات بحث‌برانگیز دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا برای معافیت کشتی‌های جنگی و تجاری آمریکایی از هزینه‌های ترانزیت در کانال سوئز، پاسخ داد.

وی طی پستی در شبکه اجتماعی X، نوشت: «حداقل چیزی که درباره درخواست ترامپ برای معافیت کشتی‌های جنگی و تجاری آمریکایی از عوارض عبور از کانال سوئز که توسط مصر برای همه کشتی‌ها بدون استثنا یا تبعیض وضع کرده، می‌توان گفت این است: یک ادعای پوچ از نظر حقوقی و جعل تاریخ».

او با بیان این‌که درخواست ترامپ «حتی ارزش بحث کردن ندارد»، ادامه داد: « ایالات متحده هیچ نقشی، چه مستقیم و چه غیرمستقیم، در ایجاد کانال نداشته است» و تأکید کرد که این کشور حتی طرفی در توافقنامه قسطنطنیه در سال ۱۸۸۸، که تضمین‌کننده آزادی ناوبری در کانال است، نیست. آمریکا نه در گذشته و نه در حال مسئول امنیت این کانال نبوده و نیست. کانالی که از زمان ملی شدن در سال ۱۹۵۶ بخشی جدایی‌ناپذیر از حاکمیت مصر محسوب می‌شود».

شنبه شب پیش، ترامپ در اظهار نظری جنجالی تصریح کرد: «کشتی‌های نظامی و تجاری آمریکایی باید اجازه عبور رایگان از کانال‌های پاناما و سوئز را داشته باشند. از وزیر خارجه مارکو روبیو، خواستم فوراً دستور عبور رایگان کشتی‌های ما از کانال‌های پاناما و سوئز را صادر کند...کانال‌های پاناما و سوئز بدون آمریکا وجود نداشتند».

این اظهارات ترامپ موج گسترده‌ای از خشم را در مصر برانگیخت و چهره‌های سیاسی مختلف از جمله چندین نماینده پارلمانی به آن واکنش نشان دادند و این سخنان ترامپ را تلاش برای نقض حاکمیت کشورشان و تلاش برای اعمال فشار سیاسی بر قاهره عنوان کردند. برخی نیز ترامپ را برای این اظهاراتش به باد تمسخر گرفتند و از او خواستند تاریخ بخواند.

کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز با هشتگ‌های کانال سوئز خط قرمز است، به

رئیس‌جمهور آمریکا هشدار دادند و اعلام کردند که تاریخ کانال سوئز بسیار ریشه‌دارتر از کشور آمریکا است.